Yoda | ||||||
Оч много странного я видел, например как из церки, какая то монашка, схватила знакомую девушку за волосы, и оч грубо, побольнее потащила к выходу, за то, что она пришла без платочка, жесть? Жесть! И это православная церковь, или вот ещё опыт из жизни похороны в исламской семье, я там был, и там была речь одного мулы (кажется у них так называется) Ну так я в таком шоке был, когда он начал защищать души умерших шахидов, которые унесли жизни "неверных", я чуть сума не сошёл, он нам рассказывал про то что ислам мирная религия, и сразу же начинал защищать убийц, а я наивно верил tv, когда смотрел как они рассказывают, что шахиды творят зло и они понимают это, и всеми силами борются с этим явлением, осуждая и объясняя что они убийцы, а не святые. Или МНОЖЕСТВО скандальных разоблачений, когда священослужители, насиловали мальчиков, пока никто не видел. О каком духовном и нравственном развитии может говорить священик-педофил? Среди будистов ничего злого не замечал, вроде. И вот вопрос: Почему в религиях так много зла (имею ввиду людей посвятивших себя религии, Почему они злые?)? Они не верят в бога, и считают что за грехи их никто не накажет, так выходит??? И вы сами сталкивались со злом в церкви, может поделитесь? И последний вопрос, мне кажется, или все будисты реально оч добрые люди, и у них нету злых? Есть опровержения?=) |
||||||
панда | ||||||
Да,в храмах раньше частенько сталкивалась со злыми бабулями,кот. не пускали на порог церкви в брюках,да еще и провожали ругаясь страшно.. | ||||||
vegra | ||||||
Прикиньте от скольких радостей и удовольствий надо отказаться христианам ради спасения души. Не захочешь, озвереешь |
||||||
Taunusblick | ||||||
Какие-то неправильные служители церкви... Про мусульман я скажу так (ПРЕДУПРЕЖДАЮ! ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ О НИХ!): Как они могут быть правоверными, если их призвание - убивать людей? Господь учит нас любить, и строго запрещает убивать. Так почему же у них "Аллах" благословляет их на убийство? У христиан Господь ведь как говорит? "Люби ближнего своего" "Молись за врагов своих" и.т.д. Поэтому мусульманская вера никогда не производила у меня уважения. Я сейчас говорю не о людях, а о вере в целом. Я говорю о "Священной войне" в странах Востока - Ирак, Пакистан... Я не говорю о казахах или киргизах, нет, они не убивают по слову Аллаха... А церковь всегда была жестокой. В странах Европы в древние времена царствовала инквизиция, церковь хотела иметь власть над народом. Поэтому она и убивала всех инакомыслящих. Тут я тоже посмею не согласиться - человек он должен иметь свободу слова и мысли, а не подчиняться кому-то из страха смерти. В нынешние времена церковь и ее служители просто уклоняются от ее законов. Если они сами все дальше отходят от церкви, то почему народ должен ее придерживать, если ее старшины ее уже не уважают? |
||||||
Уильям | ||||||
Причем здесь сама религия и лицемерие людей, прикивыдающихся под понимающих ее суть и учение? Можно вспомнить и Иудушку у С.-Щедрина в его романе "Господа Головлевы". И что? Этот персонаж лишь говорит и выставляет нам лицемерие людей, освещает нам наши пороки, разоблачает Врага. Причем же здесь:"религия в руках зла?". Можно напомнить о детях, сожженные в Хиросиме, а можно расказать о священослужители, насиловавшем детей - суть разговоров будет в одном: в общей беде человечества. В его зле и невежестве. Есть религия, есть ее учение, оно было дано нам великими пророками, которым было открыто лицо Божие, и ими же пророчествено пришествие царствия Божия на земле. К этому все и идет... все учатся этому: и сантехник Василий, и всященник Илларион. Иисус сказал: "Не мир Я вам принес, но меч". Это означает, что вставший на путь воссоединения с Богом, вступает на путь войны. И войны прежде всего с самим собой, ибо в нас и корень зла, и в нас же Царствие Небесное. |
||||||
*Malkavian* | ||||||
Вспоминаю бабушек в очереди перед храмом, толкающихся и матерящих друг друга..а затем с благочестивым видом крестятся и пр. в храме...да уж.. | ||||||
NecroS | ||||||
просто эти бабульки думают что они верующие они лучше других а про тех кто приходит в церковь не соблюдая глупые правила они думают что они их оскорбляют или оскверняют... в общем фанатики маст дай! | ||||||
Весёлый Роджер | ||||||
Церковь всегда была злом. Она оплот лицемерия и гнустоти. Люди которые являются ярыми прихожанами церкви - разве вы не видели насколько они озлоблены? Насколько фанатично исполняют никому не нужные ритуалы. Ведь это всё мишура. Добро должно быть в сердцах людей. Те кто его ищут в церкви просто потерявшиеся. |
||||||
Психиатр | ||||||
С точки зрения законга мальчиков насиловали преступники, с точки зрения религии - грешники, а с точки зрения морали - уроды, как только им в голову закралась мысль о насилии они перестали быть священниками. | ||||||
Пёсик | ||||||
Вот и весь ответ. |
||||||
Психиатр | ||||||
Ты имеешь ввиду, что человек несёт в себе зло и распрастраняет его на всё что видит? Если подумать, то так оно и есть, хотя это скорее не зло в прямом смысле а энтропия |
||||||
Taunusblick | ||||||
Да, но ведь не каждый человер злой. Бывают и добрые, которые оттого и добрые, что в церковь ходят... |
||||||
Психиатр | ||||||
То есть любой, кто входит в церковь добрый? И бандиты, замаливающие убийство? И набожные воры? И верующие насильники? Если бы каждый побывавший в церкви становился добрым, то и вопроса бы о насилии мальчиков "священниками" не возникло бы. Или они этим занимались с добрыми намериниями? Чтобы мальчиков не изнасиловал кто-то другой? Речь не идёт о том, что все люди злые, речь идёт о том, что все люди нресут в себе зло. Любое действие так или иначе несёт в себе немного зла. АБСОЛЮТНО любое. Это сообщение отредактировал Психиатр - 28-07-2007 - 13:59 |
||||||
Taunusblick | ||||||
Нет, я имею в виду то, что не все ведь люди, которые в церковь ходят - злые. Просто некоторые и вправду, очень застревают на религии и стремяться всех людей приучить к ней. |
||||||
Психиатр | ||||||
Тепрь понял! Тоесть вы говорили о людях, которые прониклись благодатью божье и приобрели миссионерскую искру и решил нести свет божий тем, кто ещё не приобщился к нему? |
||||||
Shishat | ||||||
Это частенько так и есть. И чем больше зла внутри, тем больше показного смирения и ханжества снаружи. |
||||||
Taunusblick | ||||||
Ну что же, если я буду веселиться, грешить, то это будет означать, что внутри я добрая и светлая? |
||||||
Психиатр | ||||||
Хороший контр аргумент! Но конечно же нет. Заметь, что Shishat сказал частенько, а не всегда. Значит есть исключения равнок как и из любого. |
||||||
Весёлый Роджер | ||||||
Но ведь веселиться и грешить не значит быть плохим. Все эти понятия придумала церковь. А что плохого в веселье? Одно дело напиваться до чертиков другое немного выпив весело проводить время в компании. А если судить по догмам цервки то все мы грешны и ежедневно грешим. Неужели все плохие? Понимаете вы как то видите только да и нет \черное и белое. Но ведь всё совсем не так. |
||||||
Психиатр | ||||||
Любое деяние человека несёт какую-то долю зла. От выдоха углекислым газом погибают кислорододышащие бьактерии, шагая по траве давим насекомых, а купленный нож может стать впоследствии причиной чьеё-то смерти и т.д. По единичным поступкам нельзя судить, нужно рассматривать промежутки времени хоятбы лет в 5 - 10 | ||||||
Уильям | ||||||
Хомяков А. "Церковь одна". Все признаки Церкви как внутренние, так и внешние познаются только ею самою и теми, которых благодать призывает быть ее членами. Для чуждых же и непризванных они непонятны, ибо внешнее изменение обряда представляется непризванному изменением самого Духа, прославляющегося в обряде. (Например, при переходе ветхозаветной Церкви в новозаветную или при изменении обрядов и положений церковных с апостольских времен). Церковь и ее члены знают, внутренним знанием веры, единство и неизменность своего духа, который есть дух Божий. Внешние и непризванные видят и знают изменение обряда внешним знанием, не постигающим внутреннего, как самая неизменность Божия кажется им изменяемою, в изменении Его творений. |
||||||
NecroS | ||||||
зла не существует, существуют люди которые своими поступками творят беспредел! | ||||||
i_spot | ||||||
1не зла, а жестокости. 2Жестокость-понятие относительное. 3И люди ее любят. |
||||||
NecroS | ||||||
точно... хлеба и зрелищь народу.... | ||||||
zugan | ||||||
очень смелое обобщение может священнники насилуют мальчиков не из-за жестокости,а потому,что хотят трахаться |
||||||
i_spot | ||||||
zugan, а почему бы им не трахатся с проститутками? именно унижение другого человека приносит человеку удовольствие. И не только в этом смысле люди любят жестокость. Как ты думаеш почему старые бабушки смотрят передачи об жестоких убийствах и изнасилованиях? |
||||||
zugan | ||||||
баушкам адреналин нужен,который по-другому они уже не добудут,а священникам может с протитутками связываться неловко,а тут все под рукой,да вообще много вариантов,и жестокость - только один из них | ||||||
i_spot | ||||||
Ну конечно ж с мальчиками намного "ловче", чем с проституткой. Извиняюсь за флуд. Просто людям с комплексами всегда нравится унижать других, так они самоутверждаются |
||||||
zugan | ||||||
между прочим,комплексы бывают разные, в том числе небезызвестны зенитно-ракетные я только не понимаю - почему жестокость и унижение единственный вариант?может у этих людей ума не хватает,или есче чего |
||||||
спящий котенок | ||||||
Браво....Абсолютно согласна....Зачем смешивать религию и пороки людей...очень уж малосвязанно это. |
||||||
Jasson | ||||||
Не религия в руках зла, а зло в руках религии. Любой психосоциальный эгрегор - зло для человека, потому что единственный смысл его существования заключается в порабощении людей и изъятии у них энергии. Так что религиозная общность НИКОГДА не будет "доброй". Так было во времена Античной Эллады и Рима, во времена Торквемады и Борджиа и так есть и сейчас. И так будет... |
||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||
Религия здесь не играет заглавной роли, так как сама по себе она не несет зла. Мое мнение во всем виноват социум, в котором воспитывался, жил и живет человек ну и естественно на самом человеке как личности и окончательном продукте общества. Именно отсюда и исходит то антиобщественное поведение, которое есть как в обычных людях, так и в людях посвятивших себя религии. |
||||||
ВеСёЛыЙ СкИф | ||||||
Причем здесь религиозная общность есть просто общность или общественность или общество так вот само общество НИКОГДА не будет «добрым». |
||||||
Jasson | ||||||
Почти с Вами согласен. Религиозная общность тем отличается, что охватывает наибольшее количество элементов жизни наибольшего количества людей. Религиозный квазиразумный эгрегор тем опасен, что пытается контролировать все сферы жизни, и активно вмешивается в жизнь своих ресурных индивидов - по сути дойных коров - перманентно устраивая им жизненные проблемы ради своего дальнейшего благополучия и расширения. Причем взамен выдаются краткие порции эйфории, которые и за тысячу лет не окупят этого энерготеррора. Но скажу больше - все общество людей так или иначе состоит из психоциальных эгрегоров, поэтому структура социума является насквозь "вампирской". И я тут не сгущаю краски, отнюдь. Это цена за людское неведение, невежество и пренебрежение к собственной природе. Сделав Магию, Эзотерику, Оккультизм и прочие науки маргинальными, человек стал легкой добычей для свободных разумов иной природы. Это все равно как если бы человек выкинул из своей жизни биологию, фармакологию, микробиологию и остался беззащитным перед микроорганизмами. Религия порицает грех, но она совершенно забывает о побудительных глубинных причинах этого явления. И поэтому пытается обвинить человека в "первородном грехе", "глубинном зле" или сношениях с посторонней нечистой силой. А ответ тут прост - нельзя обвинять слепца за то что он натыкается на все предметы среди белого дня. Это гупо и бессмысленно. Надо просто помочь ему прозреть. Это сообщение отредактировал Jasson - 21-08-2007 - 23:40 |
||||||
Goodmen | ||||||
По порядку. Думаю, что стремление служить в церкви для многих сродни жажде власти, а добившись какого-то чина(ну или, говоря о бабках, личного соблюдения многих правил религии) они стремяться во всю показать свою власть - это психопатология слабого, неуверенного в себе человека Лично с таким не сталкивался, но знаю массу людей, которые на такое натыкались. Опровержений про буддистов нет. |