Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Чего стОит Любовь?

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Чего стОит Любовь? -> В поисках Истины


Страницы: [1]23

NeedForGirl
Стоит ли Любовь того, чтобы со всеми быть единым, из-за неё... или стоят ли все - того, чтобы любить хотя бы одного из этих всех, без придирок к недостаткам?!...? (Д.Ва.)
аzаzелло
Любовь? Без сомнений!..
панда
ммм...пока не пойму:почему эта тема в этом разделе?
Ардарик
Раздел называется-В поисках Истины.А что такое Любовь как не Истина?


А теперь по теме.Вопрос к автору.А что такое Любовь в вашем понимании?И которую Любовь вы имеете в виду?Любовь к Родине?Любовь к матери?Любовь к жене и детям?Любовь к Богу?Разновидностей Любви много.О которой вы спрашивали?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-01-2011 - 01:38
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 01:36)
Раздел называется-В поисках Истины.А что такое Любовь как не Истина?


А теперь по теме.Вопрос к автору.А что такое Любовь в вашем понимании?И которую Любовь вы имеете в виду?Любовь к Родине?Любовь к матери?Любовь к жене и детям?Любовь к Богу?Разновидностей Любви много.О которой вы спрашивали?

Всё это одно и то же чувство- любовь к себе и Божественным законам. И даже любовь к тебе- это твоя любовь к себе, отражённая от окружающего тебя и вернувшаяся к тебе.
Ардарик
QUOTE
И даже любовь к тебе- это твоя любовь к себе


Эгоизмом попахивает ваше утверждение.
vegra
Групповухой попахивает
панда
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 00:36)
Раздел называется-В поисках Истины.А что такое Любовь как не Истина?



Высокопарные слова..не более.
Если автор не раскроет тему, то она будет перемещена в соответствующий раздел
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 12:45)
QUOTE
И даже любовь к тебе- это твоя любовь к себе


Эгоизмом попахивает ваше утверждение.

Попахивает, да? Я же говорил: отражение. Каждый в зеркале видит себя. А каким видит- зависит от него самого.
Ардарик
Каждый человек индивидуален.И любя другого вы любите не отражение самого себя а другую личность которая отлична от вас.Это все равно что смотреть в зеркало и видеть вместо себя какого нибудь Тарзана или Микки Рурка.О каком зеркале может идти тогда речь и отражении?
Ардарик
QUOTE (панда @ 16.01.2011 - время: 16:41)
Высокопарные слова..не более.
Если автор не раскроет тему, то она будет перемещена в соответствующий раздел

Не буду насчет высокопарности говорить.Это вам самой решать что такое любовь.А насчет темы.Вопрос интересный.Даже если автор не явится и не развернет его мы все равно можем получить очень интересные ответы которые прояснят кое-какие стороны характера посетителей ДМ.
vegra
Я бы сказал что словосочетание просто бессмысленное, навроде "энергии любви"
Для стиха или песни сойдёт, но вдумываться и искать смысл не стоит

Это сообщение отредактировал vegra - 17-01-2011 - 13:55
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 21:31)
Каждый человек индивидуален.И любя другого вы любите не отражение самого себя а другую личность которая отлична от вас.Это все равно что смотреть в зеркало и видеть вместо себя какого нибудь Тарзана или Микки Рурка.О каком зеркале может идти тогда речь и отражении?

Тогда любовь выхолащивается до пустого слова. Нравится- люблю, не нравится- не люблю; ох, хочу трахнуть!!!- люблю, трахнул, посмотрел спокойно- не люблю; ну, вроде, семья, типа, дети- люблю, оп-па! 90-60-90, сиськи-5-ый, идеал!- люблю, а семья? а что семья? не сложилось- не люблю... "Любовь нечаянно нагрянет"- "прошла любовь, завяли помидоры". И так во всём. Ни уму, ни сердцу.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 14:05)
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 21:31)
Каждый человек индивидуален.И любя другого вы любите не отражение самого себя а другую личность которая отлична от вас.Это все равно что смотреть в зеркало и видеть вместо себя какого нибудь Тарзана или Микки Рурка.О каком зеркале может идти тогда речь и отражении?

Тогда любовь выхолащивается до пустого слова. Нравится- люблю, не нравится- не люблю; ох, хочу трахнуть!!!- люблю, трахнул, посмотрел спокойно- не люблю; ну, вроде, семья, типа, дети- люблю, оп-па! 90-60-90, сиськи-5-ый, идеал!- люблю, а семья? а что семья? не сложилось- не люблю... "Любовь нечаянно нагрянет"- "прошла любовь, завяли помидоры". И так во всём. Ни уму, ни сердцу.

Раз пять перечитал...Так и не понял Вашего комментария.....Как связан Ваш комментарий с постом кроули-3649?Какая связь между любовью к ДРУГОЙ личности о которой пишет кроули-3649 и комлексом дон жуана о котором Вы с таким аппетитом написали? 00062.gif
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 16:16)
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 14:05)
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 21:31)

Тогда любовь выхолащивается до пустого слова. Нравится- люблю, не нравится- не люблю; ох, хочу трахнуть!!!- люблю, трахнул, посмотрел спокойно- не люблю; ну, вроде, семья, типа, дети- люблю, оп-па! 90-60-90, сиськи-5-ый, идеал!- люблю, а семья? а что семья? не сложилось- не люблю... "Любовь нечаянно нагрянет"- "прошла любовь, завяли помидоры". И так во всём. Ни уму, ни сердцу.

Раз пять перечитал...Так и не понял Вашего комментария.....Как связан Ваш комментарий с постом кроули-3649?Какая связь между любовью к ДРУГОЙ личности о которой пишет кроули-3649 и комлексом дон жуана о котором Вы с таким аппетитом написали? 00062.gif

Как понять "любовь к другой личности"? Эдак вот в вакууме, в стороне от общества, от близких, от времени, от места и от себя лично? Абстрактное слово, обозначающее абстрактное понятие, не более того. Хуже, когда эту абстракцию воплощают в реальности.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 16:42)

Как понять "любовь к другой личности"? Эдак вот в вакууме, в стороне от общества, от близких, от времени, от места и от себя лично? Абстрактное слово, обозначающее абстрактное понятие, не более того. Хуже, когда эту абстракцию воплощают в реальности.

"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - указание ПРЯМОГО действия по отношению к ДРУГОЙ личности.....Жаль, что в православии это абстракция.....
vegra
Врагов тоже требуется любить. Но какие ненормальные стольлюбвеобильны?
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 17:48)
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 16:42)

Как понять "любовь к другой личности"? Эдак вот в вакууме, в стороне от общества, от близких, от времени, от места и от себя лично? Абстрактное слово, обозначающее абстрактное понятие, не более того. Хуже, когда эту абстракцию воплощают в реальности.

"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - указание ПРЯМОГО действия по отношению к ДРУГОЙ личности.....Жаль, что в православии это абстракция.....

"Как самого себя", Олег, ключевое сдесь: "как самого себя". Стоит поразмыслить над любовью к себе и всё встанет на свои места. Ведь себе не соврёшь. Тем более, пред Господом Богом своим, которого возлюбил всем сердцем своим, и всей душою своею, и всей крепостию, и всем разумением своим. Чего Он о тебе не знает? Что ты от Него скроешь? В чём тщетно попытаешься оправдаться?
Вот вам и вся любовь.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 23:24)
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 17:48)
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 16:42)

Как понять "любовь к другой личности"? Эдак вот в вакууме, в стороне от общества, от близких, от времени, от места и от себя лично? Абстрактное слово, обозначающее абстрактное понятие, не более того. Хуже, когда эту абстракцию воплощают в реальности.

"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - указание ПРЯМОГО действия по отношению к ДРУГОЙ личности.....Жаль, что в православии это абстракция.....

"Как самого себя", Олег, ключевое сдесь: "как самого себя". Стоит поразмыслить над любовью к себе и всё встанет на свои места. Ведь себе не соврёшь. Тем более, пред Господом Богом своим, которого возлюбил всем сердцем своим, и всей душою своею, и всей крепостию, и всем разумением своим. Чего Он о тебе не знает? Что ты от Него скроешь? В чём тщетно попытаешься оправдаться?
Вот вам и вся любовь.

Я согласен, что в этой заповеди любовь к себе первична.Без неё невозможно рождение любви к близким....Но мы обсуждали аспект любви к ДРУГОЙ личности
Oleg65
QUOTE (vegra @ 17.01.2011 - время: 22:31)
Врагов тоже требуется любить. Но какие ненормальные стольлюбвеобильны?

Так именно любовь помогает преодолению неприязни и ненависти, а ,значит, и вражды....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 18.01.2011 - время: 00:44)
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 23:24)
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 17:48)
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 16:42)

"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - указание ПРЯМОГО действия по отношению к ДРУГОЙ личности.....Жаль, что в православии это абстракция.....

"Как самого себя", Олег, ключевое сдесь: "как самого себя". Стоит поразмыслить над любовью к себе и всё встанет на свои места. Ведь себе не соврёшь. Тем более, пред Господом Богом своим, которого возлюбил всем сердцем своим, и всей душою своею, и всей крепостию, и всем разумением своим. Чего Он о тебе не знает? Что ты от Него скроешь? В чём тщетно попытаешься оправдаться?
Вот вам и вся любовь.

Я согласен, что в этой заповеди любовь к себе первична.Без неё невозможно рождение любви к близким....Но мы обсуждали аспект любви к ДРУГОЙ личности

Нет любви к личности, есть Любовь. А уж она и определяет твоё отношение ко всему, что тебя окружает. Цельно.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 18.01.2011 - время: 00:51)

Нет любви к личности, есть Любовь. А уж она и определяет твоё отношение ко всему, что тебя окружает. Цельно.

Вы не признаете в ближнем своем ЛИЧНОСТЬ?А у себя признаете наличие собственной личности? 00009.gif
vegra
Христианство пытается заменить любовь к конкретным на людям на любовь к богу. Любовь объявляется греховной и низменной. Может именно поэтому христианам столь свойственна ненависть к инакомыслящим. Высшие проявления неависти инквизиция и религиозные войны свойственны только христианам.

Сексуальные извращения и пресупления... здесь тоже христиане впереди. А вспомните что у православных язык любви и ругань это один язык - мат.

ПС Яркий пример местные православные рассуждающие о любви вообще и выказывающие ненависть к конкретным группам людей
Oleg65
QUOTE (vegra @ 18.01.2011 - время: 08:51)
Христианство пытается заменить любовь к конкретным на людям на любовь к богу. Любовь объявляется греховной и низменной. Может именно поэтому христианам столь свойственна ненависть к инакомыслящим. Высшие проявления неависти инквизиция и религиозные войны свойственны только христианам.

Сексуальные извращения и пресупления... здесь тоже христиане впереди. А вспомните что у православных язык любви и ругань это один язык - мат.

ПС Яркий пример местные православные рассуждающие о любви вообще и выказывающие ненависть к конкретным группам людей

Вы так и не улавливаете разницу в том, что христиаснтсво было искажено еще в 3 веке?
Как можно католицизм всерьез считать христианством.Только один пример :
В католическом государстве Ватикан самый низкий возраст сексуального согласия в Европе - 12 лет. Это значит, что с детьми этого возраста взрослые уже могут иметь половые связи.И хотя в Италии возраст сексуального согласия повышен до 14 лет, в Ватикане все осталось по-прежнему.
Напомню, что при этом в мире продолжается бурное обсуждение скандалов, связанных с распространением педофилии среди католических священников.Одного этого факта достаточно, чтобы с сомнением относиться ко всему, что проистекает из католицизма....Такая вот она католическая любовь....Без зазрения совести зовущаяся почему-то христианством....
аzаzелло
QUOTE
Христианство пытается заменить любовь к конкретным на людям на любовь к богу.


Любовь, она как свет и тепло, исходящие от Солнца Жизни, так, видя свет, можно познать и светоча, от которого свет. В Христианстве, Любовь, не от плоти и крови родится, и не может быть создана низшим и тварным…

Любовь возрождается и созревает без особых причин, и придуманных упражнений, но только в целом и чистом человеке. Как драгоценное вино не вливается в дырявый и грязный сосуд. Любовь не знает ущерба, язвы, недостатка, разделения на легкое и тяжелое, потому, что пребывает или действует искренне, и всем своим существом, (как тигр одинаков, бросаясь на кролика или слона). Она безмятежна и чиста от предпочтений в себе самой, и потому к чему угодно применима. И к чувственной душе, и к умному сознанью, и к телесным свойствам. Она условно принимает имя русла, которое собою оживляет. В уме – Мудрость, в костях - Крепость, в сердце – Кротость, в сознании – Ясность, в воле - Героизм. В душе – Бесстрастность (чистота). В слове – Правда. Это некоторые Ее имена.
Любовь -это ещё и сила, потому что необорима и не подвластна духу поработителю, каким бы способом он не ухищрялся подчинить, чтобы принудить кнутом или пряником, и всегда обманом, работать на ЭГОИЗМ (я и мое). Если ты действуешь не бескорыстно, а для себя или ради корысти «других», ты не владеешь собой в полном смысле, а лишь реагируешь на волевое присутствие «других». Ты либо исполнитель (медиум), или содеятель (в согласии с другими). Поэтому Любящий силён, он не творение, созданное мнением или желанием «других», и не обусловлен внутренними страстями, которые гнали бы его, понуждая шпорами, куда придется... Любящий человек, самочувствуя целостность, чистоту и блаженство, не показывает этого, а естественно излучает. Эту силу духа Любви все чувствуют, ангелы радуются, а бесы трепещут, слепые умы прозревают, парализованные души встают и пляшут радостно. Люди, умершие при жизни и похороненные в своем отчуждении, утратившие вкус, отраду и смысл, чудом воскресают к единственной, и вечно юной жизни… Сильный Любовью не носится с собой, он смиренен, скромен.… Но в его присутствии наркоман освобождается от зависимости и липкие страсти прочь бегут.…

П.С. ...извиняйте за передранный пост =) просто хорошо было сказано =)
vegra
аzаzелло.
Не спорю. Но Манифест компартии тоже здорово написан а под каккие замечательные марши шагал вермахт. сказать и написать можно всё что угодно, например как прекрасны наркотические грёзы. Вот только за этими словами дела гадкие
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 18.01.2011 - время: 02:57)
QUOTE (dedO'K @ 18.01.2011 - время: 00:51)

Нет любви к личности, есть Любовь. А уж она  и определяет твоё отношение ко всему, что тебя окружает. Цельно.

Вы не признаете в ближнем своем ЛИЧНОСТЬ?А у себя признаете наличие собственной личности? 00009.gif

Признаю в ближнем ближнего да и о собственной личности не задумываюсь. По мне "личность"- это стройный набор букв или звонкое колебание воздуха, вроде "роль личности в истории".
vegra
Олег, а с чего вы взяли что до 3 века было настоящее христианство?
Часть заповедей античеловечны в принципе.

В христианстве вообще извращённое отношение к базовому инстинкту, так что стоит ли удивляться большому количесву пид... геев в тюрьмах и среди попов или тому что до сих пор количество фригидных дам в странах где традиционно хритианство в разы больше по сравнению со странами избежавшими отношения к сексу как греху
Oleg65
QUOTE (vegra @ 18.01.2011 - время: 20:21)
Олег, а с чего вы взяли что до 3 века было настоящее христианство?
Часть заповедей античеловечны в принципе.

В христианстве вообще извращённое отношение к базовому инстинкту, так что стоит ли удивляться большому количесву пид... геев в тюрьмах и среди попов или тому что до сих пор количество фригидных дам в странах где традиционно хритианство в разы больше по сравнению со странами избежавшими отношения к сексу как греху

Вольное толкование значений многих слов в библии началось тоже в период кастрации христианства под нужды власть имущих.Так грех Онана превратили в онанизм.А онанизм в библии не осуждается.Содомский грех насильников превратили в гомосексуализм.Во времена ранних христиан в моде были гомосексуальные традиции НАСИЛЬСТВЕННОГО и педофильного характера и заслуга христианства , что это было осуждено.Но понятие насильника ( мужеложника) лукаво растянули на более широкое понятие гомосексуализма....Так любовь Давида превратили новые христиане в грех.Отношение к женщине тоже было ...кастрировано, сводя женщину до недочеловека....Но все это происходило уже после третьего века ...То что мы считаем христианством на самом деле является авторским проектом императора Константина и его последователей...Так из свободного христианина старательно лепили раба...Нам предстоит еще очень долгий путь к пониманию того, что то что сегодня считают христианством таковым не является...Толстой сделал робкий шаг у Христу и его эту попытку топчут со всех сторон....Потому что это был верный путь к пониманию христианства...Еще не христианство, но уже путь....
Христос и его ученики обходились без языческих нарядов и обрядов, земель и дворцов.....Они несли СЛОВО....А что увезет сегодняшний патриарх в бронированном лимузине или папа римский в папомобиле? Свободу сделали рабством, но оставили название "свобода"...Не ищите христинаского у нынешних христиан....Разочаруетесь во Христе....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 01:33)
QUOTE (vegra @ 18.01.2011 - время: 20:21)
Олег, а с чего вы взяли что до 3 века было настоящее христианство?
Часть заповедей античеловечны в принципе.

В христианстве вообще извращённое отношение к базовому инстинкту, так что стоит ли удивляться большому количесву пид... геев в тюрьмах и среди попов или тому что до сих пор количество фригидных дам в странах где традиционно хритианство в разы больше по сравнению со странами избежавшими отношения к сексу как греху

Вольное толкование значений многих слов в библии началось тоже в период кастрации христианства под нужды власть имущих.Так грех Онана превратили в онанизм.А онанизм в библии не осуждается.Содомский грех насильников превратили в гомосексуализм.Во времена ранних христиан в моде были гомосексуальные традиции НАСИЛЬСТВЕННОГО и педофильного характера и заслуга христианства , что это было осуждено.Но понятие насильника ( мужеложника) лукаво растянули на более широкое понятие гомосексуализма....Так любовь Давида превратили новые христиане в грех.Отношение к женщине тоже было ...кастрировано, сводя женщину до недочеловека....Но все это происходило уже после третьего века ...То что мы считаем христианством на самом деле является авторским проектом императора Константина и его последователей...Так из свободного христианина старательно лепили раба...Нам предстоит еще очень долгий путь к пониманию того, что то что сегодня считают христианством таковым не является...Толстой сделал робкий шаг у Христу и его эту попытку топчут со всех сторон....Потому что это был верный путь к пониманию христианства...Еще не христианство, но уже путь....
Христос и его ученики обходились без языческих нарядов и обрядов, земель и дворцов.....Они несли СЛОВО....А что увезет сегодняшний патриарх в бронированном лимузине или папа римский в папомобиле? Свободу сделали рабством, но оставили название "свобода"...Не ищите христинаского у нынешних христиан....Разочаруетесь во Христе....

"Грех Онана" превратил в онанизм медик Тиссо в 1759 году. А впервые этот термин встречается в английском медицинском издании 1723 года.
В богословии грех Онана- прерванный половой акт.
В Святом Писании же осуждается любое противоестественное сладострастие в поисках удовольствий любыми путями. Потому что множит грехи вокруг себя и передаёт их по наследству, уводя от разумности и целесообразности в рабство сатанинских иллюзий. Это и есть содомия.
Олег, отриньте шоры диавола, посмотрите на мир чистым взором: он совсем не такой, каким вам кажется.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 19.01.2011 - время: 09:12)

"Грех Онана" превратил в онанизм медик Тиссо в 1759 году. А впервые этот термин встречается в английском медицинском издании 1723 года.
В богословии грех Онана- прерванный половой акт.
В Святом Писании же осуждается любое противоестественное сладострастие в поисках удовольствий любыми путями. Потому что множит грехи вокруг себя и передаёт их по наследству, уводя от разумности и целесообразности в рабство сатанинских иллюзий. Это и есть содомия.
Олег, отриньте шоры диавола, посмотрите на мир чистым взором: он совсем не такой, каким вам кажется.

Это замечательно, что Вы вникаете вопросы этимологии...Уж гляньте тогда и этимологию "содомии"....Может тогда тоже заметите, что значение слова за уши притянуто...
vegra
"Любым любовным совмещениям
даны и дух, и содержание,
а к сексуальным извращениям
я отношу лишь воздержание."
Олег с таким же успехом христиаене могли бороться с рыжими, а заодно и с теми кто делает такую краску для волос. Гомосексуализм встречается и в животном мире, читал что среди М 13% это гомики. Да и плотские удовольсттвие с МЖ христиане запретили сведя всё к моногамии массе запретных дней и миссионерской позе только для деторождения.
Церковь боролась не снасилием, докоторого сама весьма охоча, а с правом на любовь вообще и секс в частности.
То что христианство было изменено дело известное, например приняли догмат о троице.
Но то что вы написали нуждается в доказательствах тем более насчёт кастрации ВЗ ведь есть не кастрированная Тора.
И, повторюсь неизвестно какими были "настоящие" христиане. Во первых давно было, а во 2 о них нам известно со слов христианских попов которые честностью и точностью не отличаются. Всё это здорово напоминает сказки о первокоммунистах.
vegra
Дедок, что значит превратил? хотите сказать до него мастурбация грехом не считалась?
"В богословии грех Онана- прерванный половой акт." Я так понимаю доказательства столь еретического утверждения от вас требовать бесполезно, очередное бла-бла
В ВЗ нет чётких указаний чем именно занимался Онан. Хотя больше похоже на прерванный половой акт
Oleg65
QUOTE (vegra @ 19.01.2011 - время: 10:12)
"Любым любовным совмещениям
даны и дух, и содержание,
а к сексуальным извращениям
я отношу лишь воздержание."
Олег с таким же успехом христиаене могли бороться с рыжими, а заодно и с теми кто делает такую краску для волос. Гомосексуализм встречается и в животном мире, читал что среди М 13% это гомики. Да и плотские удовольсттвие с МЖ христиане запретили сведя всё к моногамии массе запретных дней и миссионерской позе только для деторождения.
Церковь боролась не снасилием, докоторого сама весьма охоча, а с правом на любовь вообще и секс в частности.
То что христианство было изменено дело известное, например приняли догмат о троице.
Но то что вы написали нуждается в доказательствах тем более насчёт кастрации ВЗ ведь есть не кастрированная Тора.
И, повторюсь неизвестно какими были "настоящие" христиане. Во первых давно было, а во 2 о них нам известно со слов христианских попов которые честностью и точностью не отличаются. Всё это здорово напоминает сказки о первокоммунистах.

Увы , но Вы до сердечной боли правы....Чтобы докопаться до первоначальных крох учения Христа нужно, как золотодобытчику на грамм тонну перекопать

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 19-01-2011 - 11:30
vegra
Только не забудьте что Толстого предложивщего жить по христиански прокляли

Страницы: [1]23

В поисках Истины -> Чего стОит Любовь?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве