Что вы сделаете если станете Богом?
Я бы сделал всех такими. 
| QUOTE (J-Art @ 22.04.2005 - время: 18:06) |
| А кто сказал, что мы не Боги... |
Которые забыли, что они Боги...
| QUOTE |
| "Это был Бог" Старый человек, лежащий пьяный на земле, Внушает только ненависть и от него тошнит. Грязное убожество коротает дни в дерьме, И почему он не убит, когда в луже пьяный спит? Когда проходим мы по улице мимо этой мрази, Мало кто кидает в его шапку хоть копейку. Противно думать нам как он ебёт собаку сзади, И в переходе ночью спит на грязной телогрейке. Он для нас не человек, а животное и хлам, Который заставляет ожесточаться наши души. Мы проходим, а он смотрит в спины нам, И в глазах его обида нашу жизнь сучью душит. Его тоска и одинокая судьба быть за бортом Дала ему возможность судить о нас всецело. Как мы живём, как любим, дышим, а потом Обводим тело жёстким, толстым, белым мелом. И днём, и ночью мы идём, идём куда-то, А он сидит и только молча смотрит вслед. Мы заняты делами, спешим туда, обратно, А его на месте нет, он ушёл встречать рассвет. Наступит новый день, и будет всё прекрасно, И нам захочется подать бомжу немного. С улыбкой идём в переход, но – напрасно... Он ушёл навсегда, ведь трудно быть Богом. Это был Бог, а мы прошли мимо... Это был Бог, он увидел лишь спины. ...ЭТО БЫЛ БОГ... |
| QUOTE (Dima-2 @ 22.04.2005 - время: 23:23) |
| Я бы сделал всех такими. |
Посмотри ТУТ и передумаешь, может
АХТУНГ! Людям с неустойчивой психикой, больным сердцем, излишне впечатлительным и не достигшим 18 лет бежать по ссылке катигорически запрещается!
| QUOTE (Radar @ 01.05.2005 - время: 01:20) |
| Всех на форуме сделал бы Князьями и Княжнами, и Супермодераторами… |
ну, для этого не обязательно становится Богом! можно всего лишь стать админом СексНарода!
хотя, в некоторой степени, эти понятия перекрываются)
| QUOTE (STAN @ 27.04.2005 - время: 16:18) | ||
Посмотри ТУТ и передумаешь, может |
ИМХО, вы говорите о разных вещах.
в мультике веселые человечки пытались насильно всех сделать такими же веселыми.
а Dima-2 предлагает всем дать одинаковые возможности! ведь если не хочешь - ты можешь не пользоваться ими.
ЗЫ. кстати, давая ссылки на такие мультики, лучше предупреждать об этом!
| QUOTE (ФиолетовыйЗаяц @ 01.05.2005 - время: 03:12) | ||
ну, для этого не обязательно становится Богом! можно всего лишь стать админом СексНарода! хотя, в некоторой степени, эти понятия перекрываются) |
Неее, админ должен быть один.
| QUOTE (Radar @ 02.05.2005 - время: 02:50) | ||||
Неее, админ должен быть один. |
а кто спорит-то?
Мне в свое время приходилось вести околотеологические споры. И частенько возникал вопрос - если Он есть, то почему не проявляет себя? Для себя я давно ответил на этот вопрос, потому что если бы я был Им, я в отношении человечества проявлял бы себя примерно так, как человеки проявляют себя в отношении муравьев - т.е. никак. Предоставил бы людей самим себе, даже не подумал бы вмешиваться в их существование. Уверен, что у Бога нашлись бы занятия поинтереснее.
Шутка я сделаю всех счастливыми. Но чтоб этого добиться придется сделать всех тупыми.
Интересная постановка вопроса. А зачем богу что-то делать. Вне времени все дела сделаны до их начала. Находясь над материальным миром , разве пожелаешь себе тлена. И будучи вездесущим и всеединым не надо покорять пространства.
А то здесь вроде как супермена на себя примеряют.
если бы я был богом? нет к чёрту! лучше быть Сатаной!
| QUOTE (werty @ 05.06.2005 - время: 02:28) |
| Интересная постановка вопроса. А зачем богу что-то делать. Вне времени все дела сделаны до их начала. Находясь над материальным миром , разве пожелаешь себе тлена. И будучи вездесущим и всеединым не надо покорять пространства. А то здесь вроде как супермена на себя примеряют. |
А Вы уверены, что Бог не супермен? А фраза "... И сотворил Бог человека по образу своему..." ни на какие мысли не наводит?
Далее, исходя из первоисточника (говорим-то именно о Боге, стало быть - Библия), можно предположить, что наш мирок был сотворен в рамках уже существовавшей вселенной и Творец был частью мироздания, но не самим мирозданием. Причем, обладал довольно материально проявляющей себя волей и набором вполне человеческих эмоций - любовь, гнев, любопытство, удовлетворение. ИМХО у Бога и у человека много общего - натуры деятельные, склонные к самовыражению, стремящиеся к самореализации.
Не надо покорять пространство, только если ты сам пространство, а здесь явно не тот случай.
| QUOTE (Весёлый Роджер @ 06.06.2005 - время: 10:52) |
| "... И сотворил Бог человека по образу своему..." -имеется в виду духовное начало |
А Вы обратитесь-ка к первоисточнику - там этого не уточняется.
Образ - это все-таки больше о форме, а не о содержании.
страдание от жизни,а способность управлять жизнью.Чем больше
говорят о человеке,как об социальной единице или сфере слияния
многих сил(тем паче,неформальных субкультур),тем больше появляется для него оправданий.Как
назвать раздражение?-Что такое злость или любовь.Вот когда я
произношу :"лю-бовь",у меня изо рта вылетает слово и попадает в
ухо другого , и проходит через сложную систему его мозга,через
его воспоминания о любви или о недостатке любви.Мозг регистрирует
это и говорит:"Да,я понимаю!"Но как я узнаю,что меня верно поняли?Слова
пассивны.Это просто символы.Они мертвы.Получается,большинство наших
переживаний не передать.То ,что мы чувствуем,невозможно выразить
словом.И всё же мы общаемся между собой,чувствуем связь,думаем,что
поняли друг -друга,у нас появляется ощущение духовной общности,из-за
этого так часто после наступает неизбежное-разочарование или скука
от нехватки адреналина восторга идентичностью мышлений и якобых рефлексов
эмоций.И чем больше у нас создаеётся с возрастом убеждений и опыта разочарований,
чем больше вообще информации,тем ,получается, мы чаще зацепляемся с случайными
или же просто новыми людьми ,с уверенностью в моральном родстве или находя антипода.
Что такое общность,может это чувство мгновенно?Так что совесть-это ответственность за общность,я считаю.
| QUOTE (188 @ 06.06.2005 - время: 19:29) | ||
А Вы обратитесь-ка к первоисточнику - там этого не уточняется. Образ - это все-таки больше о форме, а не о содержании. |
Если обратиться к первоисточнику, там и Бога не будет :) Еврейское слово אלחים (Элохим) с окончанием множественного числа "им", которое переводится в книге Бытие как "Бог", в лучшем случае следует переводить как "Боги". Не случайно даже в церковном переводе Бог все время говорит о себе во множественном числе: "сотворим", "сойдем", "посмотрим"... Согласно каббале и эзотерике, Элохимы (они же тибетские Дхиан-Коганы) - духи, занимающие довольно высокое место в Иерархии тонкого мира. Они принимали активное участие в формировании нашей планеты, ее среды обитания и животного мира. Пора, наконец, отбросить примитивное антропоморфическое представление о Боге; не надо Его очеловечивать. А вообще, правы те, кто говорит, что не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек по своему образу создал себе Бога, точнее, не создал, а придумал.
Да, придумал и наделил теми качествами, коих у самого не хватало.
И про первоисточники - разве есть единый для всех верований источник истины?
А в общем не стоит споров, суть в анекдоте:
- Абрам, вы говорят крестились ?
- Не обращайте внимания - просто сменил провайдера.
| QUOTE (Kamennoe_Serdce @ 08.07.2005 - время: 03:07) |
| Чтобы не было войны, большего мне не надо... |
А что отсутствие войны меняет лично для тебя?
И сотворил человек бога, по образу и подобию своему! И наделил его человеческими качествами типа любви, жалости и т.п.
Пусть люди лучше верят в Санта-Клауса, и весь год будут хорошими не по божественным меркам (навязанным церковниками), а по общечеловеческим (помогать друг другу, прощать и т.д.). Для тех, кто скажет, что последнее --- и есть божественный устав, я добавлю: во многих религиях принято и считается правильным относиться благосклонно лишь к людям со схожей верой.
Сделав всех атеистами я решу одну из основных для меня проблем: разделение людей согласно их вере, и уничтожение "неверных" во имя бога.
Так как людям надо во что-то верить, пусть верят в божественную силу природы. Тогда может быть сократится количество вырубленных деревьев и осушаемых озер и рек....
А если по-церковному: первым делом я бы наконец-то уничтожила дьявола и перестала морочить людям головы. Согласно библии, я людей люблю, поэтому первым делом я должна убрать зло из их существования, а не играть в кошки-мышки.
Т.к. я люблю больше всего на свете красивых девушек, то и радею тока за них. Поэтому моё желание будет для них.
Будучи Богом(а это неисключается), я сделаю так, что все девушки(кхм, нет, тока красивые:)) будут испытывать оргазм от минета!!!
Потом возможны последствия, например, все красотки будут ходить с ковриками или подушечками, а главное, возможен резкий спад рождаемости!
Нынче девушки подставляют нам вагинку, а потом, проглотят и дальше пойдут, нехорошо.
Поэтому, прежде чем принять этот законопроект, мои люди тщательно проработают все нюансы.
P.S. я как представлю такую ситуацию, девушки за нами охотятся, с единственной целью: отсосать(пардон)
, так душа радуется:)Придется везде знаки вешать: No sosing!