панда |
В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. |
dd1967 |
(панда @ 25.06.2014 - время: 16:27)Самой вселенной нужен тот же баланс. ......Вселенная.....это и есть ..гармония....баланс. Его, баланс, ее , гармонию....смертным не нарушить. |
dd1967 |
(панда @ 25.06.2014 - время: 16:27)В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Вот в чем штука.....никто не знает, что такое...гармония. Существуют ....сотни мнений и путей....по достижению.... гармонии. Какой из них верный... Решает каждый для себя САМ. Всего поровну...не знаю, может быть и так. |
панда |
(dd1967 @ 25.06.2014 - время: 16:37)Вот в чем штука.....никто не знает, что такое...гармония. Вселенная сама контролирует гармонию..Когда она нарушается происходят войны, стихийные бедствия. Ну а гармоничную жизнь человека проследить легче. |
134А |
(панда @ 25.06.2014 - время: 16:27)В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. А в любом человеке и в любом предмете, как ни крути, поровну добра и зла. И изменить это невозможно. |
Anhiel |
(панда @ 25.06.2014 - время: 17:16)Вселенная сама контролирует гармонию..Когда она нарушается происходят войны, стихийные бедствия. Гармония это равновесие между добром и злом...,но если гармоничный человек умеет воспринимать всё в гармонии,то для него нет добра и зла,а есть правильное восприятие мира. А какая она,гармоничная жизнь,по вашему? |
панда |
(Anhiel @ 25.06.2014 - время: 19:11) А какая она,гармоничная жизнь,по вашему? Когда человек чувствует себя уютно в этом мире..среди людей. У него благополучные отношения на работе, в семье, среди друзей..и т.д.У него не бывает спонтанной злости на всех..на весь мир..Его не терзают мысли, что в этом мире "все не так устроено..все люди-сволочи и т.п." В общем, он себя нормально ощущает в разных ситуациях..если он не супербогат, он не завидует тем, кто более зажиточен, если его взгляды не совпадают со взглядами окружающих, он не видит в них врагов и т.д. Это сообщение отредактировал панда - 25-06-2014 - 20:47 |
ih5656 |
2 Пользователей: ih5656, defloratsia светлое и тёмное |
ih5656 |
(Тушка134 @ 25.06.2014 - время: 18:11) (панда @ 25.06.2014 - время: 16:27) В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. А в любом человеке и в любом предмете, как ни крути, поровну добра и зла. И изменить это невозможно. вы неверно видите суть ибо статика справедлива для мёртвых они совершили всё хорошее и всё плохое и это можно взвесить, теоретически. Ибо "а судьи кто?" но живой органон это колеблющееся тело каждое дельта t для которого точка выбора между добром и злом. и есть несущая и есть модулирующий сигнал , если угодно. и есть гармоники |
defloratsia |
(панда @ 25.06.2014 - время: 17:27)В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. познать гармонию можно только отрекаясь от добра и зла, счастья и несчастья, здоровья и болезни, от всего материального, а люди слишком суетны и мелочны для этого... у нас (простых, маленьких людей) своя демо-версия гармонии - хорошее настроение, в короткий момент которого нас ничто не напрягает...))) а что ты видишь в людях божественного\темного? и как судить, чего больше? |
ih5656 |
ща узнаю сколько же тут начисляют за посты... было 425.28 стало 425.28... не, и эти люди ещё разглогольствуют о добре и зле! Это сообщение отредактировал ih5656 - 25-06-2014 - 23:04 |
134А |
(ih5656 @ 25.06.2014 - время: 22:47)вы неверно видите суть Что -ж, разберёмся с судьями. Что такое добро и что такое зло, по Вашему? |
ih5656 |
(Тушка134 @ 25.06.2014 - время: 23:11) (ih5656 @ 25.06.2014 - время: 22:47) вы неверно видите суть Что -ж, разберёмся с судьями. Что такое добро и что такое зло, по Вашему? это субъективные понятия, прежде всего. |
134А |
(ih5656 @ 25.06.2014 - время: 23:14)это субъективные понятия, Если они только субьективны - то о них и говорить не стоит. Впрочем, я - то их субъективными не считаю. |
Ник 35 |
Кто может мерять и на каких весах меру хорошего и плохого, светлого и темного? |
панда |
(Ник 35 @ 26.06.2014 - время: 07:25)Кто может мерять и на каких весах меру хорошего и плохого, светлого и темного? Так устроено во Вселенной-этот баланс сохраняется..сохраняется он и в человеке..А кто берется измерить?))) Ну не знаю..Можно посидеть , подумать, "разложить по косточкам" конкретного человека, и "измерить" чего в нем больше.. |
Anhiel |
Человек не может объективно "оценить или измерить" другого человека,потому,что у каждого свое понимание добра и зла,свои критерии. По моему,именно гармоничный человек не станет никого оценивать,да и самого себя тоже.Для него эти понятия сливаются вместе,как бы уравновешивая друг друга. |
панда |
(Anhiel @ 26.06.2014 - время: 16:30)Человек не может объективно "оценить или измерить" другого человека,потому,что у каждого свое понимание добра и зла,свои критерии. думаю, что люди вообще об этом никогда не задумываются.. Мне, например, такая теория пришла в голову на днях..Я очень долго думала на тему, почему очень хорошие люди очень часто не бывают счастливы в жизни.. Все эти измерения, естесственно, условны.. |
134А |
(панда @ 26.06.2014 - время: 19:16)Я очень долго думала на тему, почему очень хорошие люди очень часто не бывают счастливы в жизни.. Очевидно, это потому, что у Вас и у жизни разные критерии "хорошести". |
панда |
(Тушка134 @ 26.06.2014 - время: 19:36)Очевидно, это потому, что у Вас и у жизни разные критерии "хорошести". Абсолютно так...Я-то себя слишком хорошей не считаю, но вот мои наблюдения за очень хорошими людьми заставили меня задуматься над такой закономерностью.. Я всегда говорила , что на таких людях держится весь мир, вот только сама жизнь их не "награждает" адекватно..как бы нам хотелось..очередное док-во того, что у Вселенной свои законы, не такие, как придумали сами люди. |
панда |
(Anhiel @ 26.06.2014 - время: 16:30)Человек не может объективно "оценить или измерить" другого человека,потому,что у каждого свое понимание добра и зла,свои критерии. Это философская тема..Я не призываю ни кого измерять в себе что-то..я просто пытаюсь рассуждать на эту тему "с высоты птичьего полета".., глядя как-бы со стороны на людей. |
ih5656 |
вы застряли в двумерном мире, а Лиссажу свою установку собрал почитай полторы сотни лет назад... |
je suis sorti |
(панда @ 25.06.2014 - время: 16:27) В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного... (панда @ 26.06.2014 - время: 19:16) Мне, например, такая теория пришла в голову на днях... Что-то похожее на эту... "теорию" уже было две или три тысячи лет назад. См. Зороастризм, Манихейство |
панда |
(Welldy @ 27.06.2014 - время: 09:54)Что-то похожее на эту... "теорию" уже было две или три тысячи лет назад. М-да? Вы про такое уже слышали???? |
je suis sorti |
(панда @ 27.06.2014 - время: 18:10)М-да? Вы про такое уже слышали???? Я нет, но слышал о людях, которые читали книги и сталкивались... |
панда |
(Welldy @ 27.06.2014 - время: 20:53)Я нет, но слышал о людях, которые читали книги и сталкивались... Сталкивались с чем? |
je suis sorti |
(панда @ 28.06.2014 - время: 15:17)Сталкивались с чем? С людьми, читающими умные книги, знающими что такое манихейство, но это было давно |
dedO'K |
(defloratsia @ 25.06.2014 - время: 23:55) (панда @ 25.06.2014 - время: 17:27) В человеке должно быть в равных пропорциях: добра и зла, божественного и темного..Только тогда человек будет находится в гармонии с миром и вселенной. Самой вселенной нужен тот же баланс. Перекос в ту или другую сторону грозит катастрофой. Человечество не выживет. познать гармонию можно только отрекаясь от добра и зла, счастья и несчастья, здоровья и болезни, от всего материального, а люди слишком суетны и мелочны для этого... По жизни и смерти. |
Anhiel |
По жизни,понятно.А по смерти как судить? |
dedO'K |
(Anhiel @ 29.06.2014 - время: 09:42)По жизни,понятно.А по смерти как судить? По жизни и смерти. По балансу между ними. Нахождение в коме- самая гармония и есть: и живой и мёртвый, не живой и не мёртвый. В прошлых грехах уже не покаешься, но и новых не совершишь. |
Anhiel |
Ой,мне кажется,что то тут не то...Где же здесь гармония,в коме? Тогда более гармоничны дауны,в них та искренность которой не хватаем нам всем,а внешние недостатки заменены внутренней гармонией... |
dedO'K |
(Anhiel @ 29.06.2014 - время: 21:52)Ой,мне кажется,что то тут не то...Где же здесь гармония,в коме? Даун не способен ни на зло, ни на добро. Живёт только на рефлексах: мне хорошо-мне плохо. Так что, он вне добра и зла, как животное, без права вкушать плоды познания добра и зла. |
Anhiel |
Опять не соглашусь с вами. Вы может не очень знакомы с даунами,это не животные и живут они не одними рефлексами.Как правило это очень добрые и искренние люди.Да согласна, они очень отличаются от нас с вами и институтов не заканчивали,но если брать душевные качества,то они порой нас превосходят. И кто же по вашему дает это право "вкушать плоды познания добра и зла."? |
панда |
(Anhiel @ 30.06.2014 - время: 18:13)И кто же по вашему дает это право "вкушать плоды познания добра и зла."? право дано всем от рождения..благо живем не при крепостном праве, все могут читать и думать..На счет даунов-не знаю..Возможно у них нарушения в умственной деятельности, но никто им ничего не запрещает |
134А |
(dedO'K @ 30.06.2014 - время: 17:53)Даун не способен ни на зло, ни на добро. Живёт только на рефлексах: мне хорошо-мне плохо. Так что, он вне добра и зла, как животное, без права вкушать плоды познания добра и зла. Да ну! А что такое, по Вашему, добро и зло? Дайте определение. |