Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мистические очерки. ( часть 1)

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Мистические очерки. ( часть 1) -> В поисках Истины


Страницы: 123[4]

1NN
Что-то я не припомню примера с ракетой пролетающей МИМО наблюдателя, в результате чего инертная
масса наблюдателя увеличится. Вроде бы, наблюдателю абсолютно пофиг, кто там и с какой скоростью
пролетает мимо. Его это не касается...
Принцип эквивалентности утверждает тождество инерционной и гравитационной массы. Но это относится
только к массе наблюдателя, летящего В ракете, а не МИМО.
Кстати, и пространство можно конструировать любое, отвечающее поставленной задаче. Вон, в теории струн
пространство считается 11-мерным! Причем, временное измерение только одно...

У нас с вами разный подход. Вы несколько абсолютизируете философский подход, а я пытаюсь не отрываться
от реальной Природы, как ее видит Наука, но и не игнорирую философские выкладки.
Вот вы утверждаете, "если мы не можем раздробить объект, то этот объект является абсолютным объектом,
то есть не имеющим ограничений." Звучит красиво. Но насколько это верно? Вот электрон, он не имеет внутренней структуры, т.е. частей, на которые его можно раздолбать! Значит, это Абсолют? Но электрон
ограничен волновой функцией и законами электродинамики. Значит, не Абсолют? Тогда абсолютными должны быть законы электродинамики. Только действуют они лишь на заряженные частицы! Опять не Абсолют? Может тогда абсолютными будут другие частицы? Например - кварки. Ведь именно из кварков складываются другие элементарные частицы. Но кварки невозможно получить в свободном виде! Снова ограничения...
Возникает ощущение, что никакой Абсолют совершенно невозможен в реальной Природе, а только в
человеческой субъективной Реальности. Не так ли?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-09-2018 - 10:53
1NN
Абсолютно не согласен! Творчество - состояние нашего Сознания! Именно наша творческая деятельность
создает нашу субъективную Реальность, на основе наших ощущений от объективной Реальности! Создает
именно на основе тех мыслеформ, которые мы сами же производим! Другое дело, что творить очень непросто!
И бывает, что ощущаешь себя как бы посторонним в процессе творчества. Но это именно "как бы"! Ибо
Творцом является сам Человек!
Последний Правитель Атлантиды
Я не то, чтобы абсолютизирую "философский подход", я просто использую абстракции в попытке описать то, что описать принципиально невозможно, но что Действует - создает нас и Реальность для нас. Вы отлично уловили этот момент невозможности описания Абсолюта и даже отвели Ему место в нашем Сознании. То есть Вы сказали, что Бог внутри нас. Просто в точку попали. Да, Бога нет в объективной Реальности, а вот внутри нас - Он есть. Очень неплохо для "материалиста", коим Вы себя считаете.)
Последний Правитель Атлантиды
Вы не совсем точно воспроизводите смысл сказанного мною. Любая форма является содержанием ДРУГОЙ формы. Например форма под названием "атом" является содержанием формы под названием "вещество", а вещество является содержанием пространственной протяжённости пространства.
Кулич из дерьма это вовсе не кулич из муки. Это разные содержания и разные формы. Кулич из дерьма это форма дерьма. Кулич из муки это форма муки.
1NN
Ну, естественно, восприятие далеко не вся субъективная Реальность! Еще есть и мышление, и фантазирование, и память... Словом, много что делает свой вклад в общую картину...
Вот только субъективная Реальность не будет противоположностью объективной Реальности. Она ее часть!
Так как каждый человек понимает, что все люди имеют свою субъективную Реальность и учитывает это в
своих построениях. Именно поэтому образуется Общая субъективная Реальность в виде обычаев, традиций,
моральных норм. Тут налицо парадокс, поскольку общая реальность существует только в головах людей,
но воспринимается каждым человеком как нечто внешнее!
А можно ли назвать отображение объективной Реальности в головах животных - большой вопрос. У них нет Сознания и Самоосознания, но есть органы чувств, которые поставляют им соответствующие ощущения...
Насчет "неразрывного единства противоположностей" - проблема весьма сложная, поскольку налицо не только наличие противоположности объективной и субъективной Реальностей, но несомненное сходство
между ними, хотя бы в том, что они обе объективно существуют.

1NN
Я уже вам говорил, что вы отрываете форму от содержания. Вот у вас и получается кулич из дерьма! Вы просто проигнорировали тот факт, что кулич из дерьма не бывает! Кулич может быть только из муки! Все
остальное - это не куличи! Даже если им придать форму кулича! Тут еще проявляется эффект названия!
За любым названием стоит конкретное понятие со своим содержанием, формой и другими качествами.
Неправильное название вводит нас в заблуждение! И мы вместо одного понятия-образа используем другое..
В результате мы имеем не всегда разумную игру словами..
Последний Правитель Атлантиды
А, что, например, подвигает ребенка превратиться в старика? Восприятие старика весьма отличается от восприятия ребенка. Что же изменяет восприятие ребенка, превращая его в старика? Время его Бытия в этом мире. Что же ещё может "подвигнуть" человека изменить своё восприятие? Время Бытия. Оно всё расставляет по своим местам. И Вы тоже измените свое восприятие. Всему своё время.
Последний Правитель Атлантиды
Откуда же у материалиста столь ясное понимание того, что именно материя первична? Откуда следует, что материя (философское определение которой подразумевает наряду с материей наличие чувственного ощущения, которое стоит несколько особняком от материи) первична? Ниоткуда не следует. И доказательств первичности материи, кроме уверенности в правильности выводов собственного сознания (которое вторично, а стало быть уже не является определяющим), у "материалистов" нет и быть не может. Конечно, можно, например, сказать, что целью эволюции материи является появление сознания. В этом случае материя первична, и именно она и порождает сознание. Однако и в этом случае, сознание вполне может быть первичным. Оно может стоять над материей, как вечная неограниченная сущность, а материя лишь проявляет это сознание в физических телах - извлекает неограниченное Сознание из Вечности и ограничивает его формами чувственного восприятия физических тел объективной Реальности. Именно для этой цели и нужна эволюция материи. Материя нужна лишь для проявления Сознания, которое всегда есть, но находится в непроявленном виде. В таком случае материя вторична и является лишь формой Сознания. Кстати, Веды, что то там подобное пишут.

Главный принцип СТО это принцип абсолютного равноправия инерциальных систем. Согласно СТО время замедляется одинаково, как в инерциальной системе стороннего наблюдателя, так и в инерциальной системе летящей мимо этого стороннего наблюдателя ракете. То же самое происходит и с массой в инерциальных системах, которые находятся в относительном движении по отношению друг к другу. СТО ни словечком не обмолвилась о движении инерциальных систем относительно пространства, как физического объекта, но при этом СТО ввела абсолютное ограничение скорости света в этом пространстве путем изменения течения времени в этом пространстве, то есть абсолютного изменения движения пространства, как физического объекта из-за наличия в нем никак не привязанного к нему относительного движения инерциальных систем. Это всё равно, что сказать: согласно СТО время на Земле замедляется из за того, что мимо неё летит метеорит. Время на Земле и время на метеорите течет одинаково и зависит от скорости движения метеорита относительно Земли. Причем этих метеоритов может быть сотня, и все они движутся с разными скоростями, но время на Земле замедляется в соответствии с движением каждого из этих метеоритов и течет по разному в один и тот же момент "сейчас". Например, для первого метеорита время на Земле замедляется на 5%, для второго на 10%, для третьего - на 20% и т.д. Причем не играет никакой роли тот факт: известно ли нам что либо о том, движутся ли мимо нас эти метеориты или нет. Время на Земле согласно СТО течет по разному в один и тот же момент "сейчас", поскольку мимо неё пролетают метеориты, скорости которых различны. Это не я придумал. Это так утверждает СТО.


Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-09-2018 - 10:55
1NN
Конечно, можно считать противоположности частью общей системы, если она, конечно, есть. Но вот предполагать, "что объективная Реальность это часть всеобщей субъективной Реальности" - явный
перебор! Наоборот, вся сумма всех субъективных Реальностей входит в объективную Реальность, как
часть общей системы Мира! И объективная Реальность является фундаментом и руководящим началом
для всех и каждой из субъективных Реальностей! У вас же все получается не так! У вас живые существа абонируют ячейки сознания у субъективной Реальности. С какой стати? Говоря вашими словами, ячейки
сознания создаются мозгами разумных существ в объективной Реальности. И уже это сознание посредством
отражения объективной Реальности создает свою субъективную Реальность. Общаясь с другими носителями
субъективной Реальности каждое конкретное сознание, понимает, что и другие люди имеют в своем сознании
такую же субъективную Реальность. В процессе такого общения создается совместная субъективная Реальность, в которую входят все частные Реальности. И на основе общего опыта создаются такие вещи
как мораль, традиции, нормы поведения в обществе... Эта обобщенная субъективная Реальность становится
для каждого человека как бы частью объективной Реальности, поскольку она влияет на человека извне, заставляет в процессе социализации сознания усваивать общие нормы жизни. А усвоенные нормы входят
составной частью в личную субъективную Реальность. Получается замкнутый контур взаимовлияния частных
субъективных Реальностей, связанный, к тому же, с объективной Реальностью, которая корректирует всю
эту систему взаимосвязей и взаимодействия, заставляя и каждого человека и общество в целом адаптироваться к жизни в Природе! В самой объективной Реальности!
В принципе всю структуру можно представить в таком виде:

Природа (Мир) = Объективная реальность + частная Субъективная Реальность + обобщенная субъективная
Реальность = Сумме всех Реальностей
1NN
Согласен, каждое понятие имеет ограниченную область применения. Поэтому, мы должны понимать, что
за пределами такой области применение этого понятия - не имеет смысла.
Материя является абсолютной категорией. Это первооснова всего! Материя обладает набором разнообразных качеств: содержанием, формой, движением... Эти качества имеют свои особенности
проявления в Природе. Они взаимосвязаны и взаимозависимы, но в то же время относительно самостоятельны.
Содержание - это состав и структура всех компонентов и элементов объекта, единство его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций развития.
Форма - понятие многозначное и не всегда однозначное. Это:
1. Внешнее выражение содержания.
2.Тип и структура содержания, т.е. относительно устойчивая определенность связи и взаимодействия компонентов содержания.
3.Форма представляет собой единство внутреннего и внешнего:
-- как способ связи компонентов содержания форма - это нечто внутреннее; она входит в структуру объекта
и сама становится частью содержания;
--- как способ связи данного содержания с содержанием других объектов форма это нечто внешнее.
Вроде, эти определения достаточно очевидны...


Восприятие старика очень подвержено влиянию страха надвигающейся смерти. Инстинкты вопиют! Ум,
Сознание, да и физическое Тело не хотят умирать! И начинается интенсивный поиск различных способов
обойти неизбежное... А религия -- тут как тут! Поверишь в Бога! Всемогущего, вездесущего, всезнающего,
всеблагого, все-все-все... И, может быть, спасешься! А не поверишь?!! Пеняй на себя!!! А человек - слаб...
И телом, и рассудком... Особенно в старости... А тут какой-никакой выход... Куда? Да в Ад, скорей всего!
(Вы же знаете, что Православие не признает Чистилища: либо-либо!).Но хоть какая-то надежда проскочить
все-таки есть! Не так ли?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-09-2018 - 10:56
Последний Правитель Атлантиды
Религия тут не при чем. Опыт жизни - вот то, что приобретает человек в течение жизни. Старики не боятся смерти, они к ней готовятся, составляют завещания, откладывают средства на похороны и т.д. Смерти нет, как таковой, но в этом мире она есть. Именно поэтому этот мир и является Иллюзией (поскольку в нем есть Иллюзия жизни, в которой есть смерть).
Последний Правитель Атлантиды
Утверждение, что Материя - это Абсолютная Категория равноценно утверждению, что Абсолютная Категория это Абсолютная Категория. Никакой смысловой нагрузки это определение не несёт. Если Абсолютная Категория обладает качествами, то что тогда это такое - Качество Абсолютной Категории? Качество Абсолютной Категории это некая сторона этой Абсолютной Категории - некое ограничение Абсолютной Категории. Тогда возникает вопрос о том, что первично: Абсолютная Категория или её Качество - ограничение Абсолютной Категории. Если ограничение Абсолютной Категории первично, равно, как и сама Абсолютная Категория, то тогда это ограничение Абсолютно, и мы имеем уже два Абсолюта: Абсолютную категорию и Качество Абсолютной Категории. Двух Абсолютов не бывает, поскольку они начнут друг друга ограничивать, то есть зависеть друг от друга, а Абсолют ни от чего не зависит по определению, ибо Он - Исток всего Бытия. Если же Качество Абсолютной Категории вторично, то, что тогда собою представляет сама Абсолютная Категория в чистом виде (без качеств)? Абсолютная Категория в чистом виде представляет собою отсутствие Качеств - ограничений, то есть Неопределённость. Неопределённость лежит в основе нашего бесконечного мира.
1NN
По вашей трактовке получается, что Абсолютная Категория только тогда абсолютна, когда у нее нет никаких
качеств! Только вы упускаете из вида малость - в этом случае этот Абсолют не сможет проявить себя в Нашем Мире. ВООБЩЕ!
И нам будет не понятно - есть ли он или его нет. Совсем! Какой тогда смысл в этом Абсолюте, если им
нельзя пользоваться в познании Мира... Точно также и ваша Неопределенность является невидимой
категорией. И вы не можете утверждать, что "Неопределенность лежит в основе нашего бесконечного мира";
У вас нет для этого никаких оснований! Вместо нее вы можете поставить Бога, Абсолют, Материю, Дух...
Результат будет все тот же - слова, слова, слова. Не так ли?
1NN
Дружище, я просто ответил на ваш вопрос: "откуда у материалиста столь ясное понимание того, что именно
материя первична?" Вы-то считаете, что первично Сознание. И я вам показываю, почему я занимаю позицию
материалиста. Да, математически точных доказательств у меня нет, но реальное положение дел в объективной Реальности убеждает меня, что материя действительно первична...
А у вас ведь нет даже таких слабых аргументов...
Последний Правитель Атлантиды
Да потому у меня и нет " объективных доказательств" Присутствия Истока Бытия, что и быть их не должно. Вы сами и есть доказательство Личного Присутствия Истока Бытия. Но для того, чтобы добыть это "доказательство", Вам нужно лично обратиться к Истоку Бытия. Других способов найти доказательство Присутствия Творца невозможно.
Последний Правитель Атлантиды
Так Абсолют и не проявляет Себя в нашем мире. Он создаёт этот мир, причем так, что нам кажется, что этот мир существует сам по себе без Истока Бытия. Исток Бытия проявляет Себя в этом мире тогда, когда изменяет события этого мира, иногда нарушая законы Им же созданные. Но изменяет Он эти события таким образом лишь для людей, которым открывается. А открывается Он лишь тем людям, которые Его ищут.
1NN
Спасибо, конечно, за комплимент. Вы тоже находитесь на достойном уровне мышления... Поэтому странно,
что вы не хотите сделать вывод из своего же утверждения, что "к Творцу Реальности неприменимы понятия,
пригодные для описания форм, поскольку эти понятия содержат в себе некие ограничения". Очевидно же,
что Творец реальности, Абсолют, Бог - назовите, как хотите - находится за пределами всякой Реальности,
Природы, всей нашей Вселенной и совершенно недоступен познанию Человека! НЕПОЗНАВАЕМ!!! Все наши понятия, слова, критерии к нему просто не применимы. Ничего о нем узнать мы совершенно не можем! А следовательно, все разговоры о его действиях, свойствах, чертах характера совершенно не имеют смысла!
Согласны?
1NN
Ну почему? Разность хода часов на спутниках и на Земле - четко установленный факт. Объяснение особенностей движения Меркурия в поле тяготения Солнца, хорошо согласуется с опытными данными...
Погуглите - и вам выложат кучу экспериментов, подтверждающих мнение Эйнштейна. А то, что любая теория
может быть модернизирована и даже кардинально пересмотрена или заменена другой, более подходящей,
теорией - никто и не спорит. Наука не стоит на месте... И сегодня мы имеем такие достижения, которые выглядели совершенно фантастически лет 20-30 назад!
Последний Правитель Атлантиды
Вы, я вижу, тоже философ. И скажу Вам, как философ философу, что смерти нет. Мы никуда не уходим. Мы всегда находимся в одном месте - в Запредельности. Уходит лишь наше восприятие Реальности, а мы остаемся, и ожидаем нового воплощения - нового восприятия Реальности.
Последний Правитель Атлантиды
Ну, хорошо. Я Вам просто говорю по секрету, что Исток Бытия реально существует. Вы можете мне не поверить, а можете проверить. Как пожелаете.
1NN
Вот же ж!
Не понимаете вы Творца! Совсем не понимаете!
"Стучитесь к Нему и Вам отворят"! Ну, смешно же! Честное слово! Словно к соседу за стенкой своей квартиры
постучать! Ведь вы же сами согласились, что Бога нет в Нашем Мире. Он -- ТРАНСЦЕНТДЕНТЕН!!! И непонятно - есть он где-то или нет его совсем? В каком он виде существует и как воспринимает обращение
к нему (если вообще снисходит до сирых и убогих!). Кстати, я очень сомневаюсь в возможностях человеческого восприятия хоть как то общаться с Богом! Хоть с "помощью лаборатории", хоть без...
1NN
Поправки на основе этих теорий вносятся в спутниковые системы навигации для уменьшения ошибок определения местоположения объекта. Без таких поправок ошибки были бы слишком значительными...
Вполне себе доказательства.
Последний Правитель Атлантиды
Да не нужен никакой там аутотренинг для Общения с Истоком Бытия. Представьте, что Вы входите в комнату не через дверь, а через окно на пятом этаже. Вот, что такое этот аутотренинг. Нужно просто лично и тайно обратиться к невидимой Творящей Силе - Истоку Бытия и сказать Ему, что вручаешь себя Ему навсегда и просишь Его стать Личным Учителем и Защитой по жизни. А потом нужно смотреть во все глаза на всё, что происходит в жизни. Он отвечает неожиданными событиями в жизни человека. И никакой аутотренинг здесь ничего не решает.
Последний Правитель Атлантиды
Поправки вносятся на основе ОТО, а не СТО. ОТО - вполне неплохая теория, но её нужно развивать и уточнять. Увеличение времени жизни частиц, движущихся с релятивистскими скоростями очень неплохо объясняется законом сохранения энергии, без привлечения СТО. Частица не может умереть, поскольку останется энергия, которая должна превратиться в некие формы, но эти формы для своего создания требуют больше энергии, чем есть у частицы. Поэтому частица должна израсходовать энергию на своё кинетическое движение относительно пространства и только потом умереть.
1NN
Ой, не надо. Бог - действительно Трансцендентен! Именно поэтому мы не можем до него добраться. А мы -
мы целиком здесь, в нашем Мире! И наше Сознание находится здесь же, в нашем мозге! Поэтому его можно
исследовать с разных позиций и в разных отношениях. Чем и занимаются разные биологические и психологические науки. И уже много чего узнали о нашем мозге, нашем Сознании, нашем Разуме... Согласитесь, это было бы невозможно при трансцендентном Сознании!
1NN
(Последний Правитель Атлантиды @ 14-06-2018 - 22:30)
Откуда Вам известно, что сделает Бог, когда Вы к Нему лично обратитесь? Ниоткуда не известно. Пока не обратитесь к Нему, то и не узнаете.

Вы вообще ничего не узнаете и не сможете узнать! Ни куда вы обратились, ни как было воспринято ваше обращение,
ни кто его воспринял, ни что ответил, ни... Ни-ни-ни... Словом, ваш антропоцентричный подход к Богу совершенно не
имеет смысла! Бог - НЕ человек! Это единственное, что можно сказать по данному поводу...
Nika-hl
Темы "Мистические очерки" объединены. Мультипостинг удален.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-09-2018 - 10:58

Страницы: 123[4]

В поисках Истины -> Мистические очерки. ( часть 1)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве