Ангел-хранитель.

Есть! Могу описать,так как сам видел - что то типо попугая с длинным хвостом чуть ли не до поясницы. Но самое восхитительное - ЦВЕТ!!!!! Яркие переливающиеся краски... Никогда такого не видел в "жизни".... На счёт Демонов-хранителей не в курсе,не "проходили")))))))))! Кстати,человек сам может стать им для другого,если пройдёт что нибудь тяжкое вместе с ним (ну,это когда надо человека из 100% смерти вытащить).

Есть конечно - всегда поможет в трудную минуту.

А что слушает душу с эзотерической точки зрения?

Я тоже думаю, что все-таки душа душой, а ангелы-хранители сторонние помощники. У меня возник иной вопрос. До этого обсуждались варианты, когда хранитель оберегает человека от того или иного опасного поступка. А может ли ангел оградить от беды, которая не зависит от поступков охраняемого?

конечно..но хранители все равно "подчиняются" высшим вселенским силам..и помогают тогда,когда это соответствует ситуации..если вселенная решила,что кого-то пора из жизни "убрать" никакой ангел-хранитель тут не поможет..и вообще..это понятие лишь существует в ракурсе человека..на самом деле..силы-помощники "ведут" человека по жизни с опр. целью...

Это сообщение отредактировал панда - 23-04-2007 - 09:51

Наше низшее Я, смертная часть Манаса (ума), то что является смертной личностью, Машей, Васей, Петей и т.д. в этом воплощении.

Тело то бишь?

Нет, личность (ну скажем Вася Петров, который осознаёт себя Васей Петровым).
Тело это просто инструмент которым личность проявляет себя (двигается, ест, пьёт, говорит).
У личности (того же например Васи Петрова) есть душа (хотя это не всегда),тихий голос которой он слышит или не слышит в зависимости от собственного развития. Т.е. выстраивается цепочка (по нисходящей)
Душа(высшее Я, Ангел-Хранитель человека)->личность(эмоции, мысли)->тело

Интересный список... Вообще - вся фраза интересная. И чем же, если не секрет, объясняется это везение?

По некоторым верованиям душа у нас составная. Одна из составных частей никогда не перерождается, остается на земле, в природе. Дерево, животное, что угодно. Возможно, и сама природа помогает. В ангелов-хранителей верю, случаи, подобные описанному Вами, и у меня были. Хотя объяснить природу существования ангелов-хранителей трудно.

С чего Вы это взяли? Батюшка в церкви сказал?

Да дела Им нет ни до вас, ни до ваших душ (буде таковые имеются).

Люди мотаются, как цветочки в проруби, объясняя своё хаотическое движение не недостатком воли и ума, а некоей величественной "борьбой за человеческую бессмертную душу Бога и Сатаны", в которой то один, то другой берёт верх.

Лишь бы ответственность на кого-то (или что-то) переложить...

Как-то странно получается. Творец сам же позволяет своей зверюшке кусать и рвать любимое стадо, а потом будет наказывать непокорную тварь за то, что сам и разрешил? Хотя, если принять догму о том, что все зло в мире от Сатаны, то становится понятно, что наказания он вообще не боится. Он и по Евангелию был настолько нагл, что даже посмел искушать Христа. Скорее всего, знает, что наказания-то никакого и не будет. А может просто правая рука отлично знает что делает левая и ей не мешает?

А вот по Ветхому завету абсолютно понятно, что особого человеколюбия то и нет. Если Вы конечно не евангелист и его признаете. Вначале "избранный" народ. Мне-то отлично известно, что в большой семье любимчиков, а тем более избранных нет. Да и потом, Сатана по Писанию проклял всего лишь одного Иова, да и то на спор, а вот Яхве сподвиг Иисуса Навина на целый обширный геноцид, от которого даже сейчас не по себе становится. Стал бы любящий отец так делать ради одних своих сынов, уничтожая других?

И еще теми, кто отличает добро от зла. Ведь нравственность, основная ценность христианства как раз и заключается в способности отличать добро от зла. А в результате совращения дьяволом Адама и Евы и получили это качество, вкусив с одноименного дерева. Является ли это злом тогда, если привело к образованию нравственности?
Если да, тогда будьте последовательны, и откажитесь от проклятого дара.