Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Можно ли расматривать христианство как секту ?

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Можно ли расматривать христианство как секту ? -> В поисках Истины


Страницы: 1[2]34

man1965
Необходимо уточнить слово "Христоинство".

Христиане первого века - это они учения, вера, догматы и образ жизни...
а христиане нынешние - это практически их противоположность! Они обросли ложными догматами, праздниками и обрядами смешавшить с религиями дохристианскими, с языческими.
сейчас официальное христианство - это гремучая сместь противоречий и обрядов не имеющих связи с Библией.

Поэтому советую читать именно первоисточник и на него полагаться!
Инкогнито-II
Я просто хочу высказать своё мнение и Слова одного служителя Храма.

Даже церковь не обитель Бога и не храм его.. Не ищи Бога в храме и в религиозных писаниях. Истинная обитель бога и храм его внутри Нас Самих! Ищи Бога в Себе! А Религия.. - так.. мотиватор.
Ардарик
Я атеист.Если мой ответ интересует то я его дам.И даже аргументирую.
Итак.Можно ли считать Христианство сектой?Категорически-да.Почему?Что такое секта?Это церковное отвлетление от основной религии которое пытается высказать свое превосходство над альмаматерью..Христианство это ответление Иудаизма которое как раз это и использует.Не зря они до сих пор вынуждены использовать Ветхий Завет.Основу Иудаизма.Но в отличии от остальных сект они стремятся истребить как Иудаизм так и всех евреев.Доказательства призыва к истреблению евреев устами их святых я могу предоставить если модераторы разрешат это сделать.Благо ссылка на тот православный сайт где обьявили евреев врагами Руси и Православия у меня еще в полезных программах лежит.Хотя уже и год прошел с тех пор.
aladdin1
Христианство изначально было сектой в иудаизме, пока его государственной религией Империи не сделали
Ардарик
Сделали или не сделали это роли уже не играет.Факт остается фактом.Христианство это секта.Даже если потом она и стала себя называть основной религией и набрала себе кучу народу.
sxn2440103276
Я думаю,что к этому вопросу подойти чисто юридическо-энциклопедически и посмотреть что такое секта и сравнить с существующей христианской церковью !И сделать вывод!
Ардарик
Большой юридический словарь:
QUOTE
СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли.

И. Б. Воробьёва, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственная академия права:
QUOTE
секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей

Карманный словарь атеиста:
QUOTE
Секта религиозная (лат. secta — образ мыслей, учение, направление) — один из типов религиозных объединений, отличающийся рядом признаков. Секта возникает как оппозиционное течение по отношению к тем или иным религиозным направлениям. Порождённая классовыми противоречиями, секта может выступить в качестве организации, являющейся выразителем протеста социальных групп, недовольных своим положением в классовом антагонистическом обществе. Для секты характерная претензия на исключительность своей роли, доктрины, идейных принципов, ценностей и установок. С этим связаны тенденции к изоляции, настроения избранничества и т. п., резко выражено стремление к «духовному перерождению» её членов, признаком которого считается строгое соблюдение определённого нравственного кодекса и ритуального предписания.
dedO'K
"Не думайте, что пришёл Я нарушить закон или пророков; не нарушить пришёл я, но исполнить." Матф. 5:17
"Итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте, но по делам их не поступайте, ибо они говорят и не делают" Матф. 23:3 (Народу о тех фарисеях и книжниках, которые забыли своё предназначение).
Ну и где ж тут признаки сектантства?
sxn2440103276
Уважаемый кроули-3649,не надо бороться с христианством,как с сектой !Это добродушное объединение людей!Как бы ни было-всё двигается вперёд,Христиане-самые добродушные люди...!Кроме того и очень мудрые!Бредёт время инцеста,нудизма...,только христианство сможет их принять!
sxn2440103276
А ещё бы я советовал бы большее внимание привлекать к жёнам!Тут ни кто не сможет со мной поспорить,даже параграф!
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 15:22)
"Не думайте, что пришёл Я нарушить закон или пророков; не нарушить пришёл я, но исполнить." Матф. 5:17
"Итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте, но по делам их не поступайте, ибо они говорят и не делают" Матф. 23:3 (Народу о тех фарисеях и книжниках, которые забыли своё предназначение).
Ну и где ж тут признаки сектантства?

Он не пришел разрушить и уничтожать иудейскую религию.Но его так называемые последователи пытаются это сделать.Уже 2000 лет пытаются.
Ардарик
QUOTE (sxn2440103276 @ 10.09.2011 - время: 07:13)
Уважаемый кроули-3649,не надо бороться с христианством,как с сектой !Это добродушное объединение людей!Как бы ни было-всё двигается вперёд,Христиане-самые добродушные люди...!Кроме того и очень мудрые!Бредёт время инцеста,нудизма...,только христианство сможет их принять!

Это простодушное обьединение по локоть в крови.Самая лучша религия это разум.Только человек разумный а не человек верующий может погасить ненависть и злобу.
Matitiah
QUOTE (кроули-3649 @ 10.09.2011 - время: 13:08)
QUOTE (sxn2440103276 @ 10.09.2011 - время: 07:13)
Уважаемый кроули-3649,не надо бороться с христианством,как  с сектой !Это добродушное объединение людей!Как бы ни было-всё двигается вперёд,Христиане-самые добродушные люди...!Кроме того и очень мудрые!Бредёт время инцеста,нудизма...,только христианство сможет их принять!

Это простодушное обьединение по локоть в крови.Самая лучша религия это разум.Только человек разумный а не человек верующий может погасить ненависть и злобу.

Отлично))Значит, в идеале верующий служит Богу, атеист - Разуму (неплохо бы прояснить, что это суть такое, ну да ладно). Тогда, Вы, наверное, легко объясните мне откуда в словах атеистов зачастую столько истеричных выпадов, злобы, неадекватных эмоций вплоть до откровенного хамства. Как это соотносится с разумом?
Ардарик
QUOTE (Matitiah @ 10.09.2011 - время: 14:04)
Отлично))Значит, в идеале верующий служит Богу, атеист - Разуму (неплохо бы прояснить, что это суть такое, ну да ладно). Тогда, Вы, наверное, легко объясните мне откуда в словах атеистов зачастую столько истеричных выпадов, злобы, неадекватных эмоций вплоть до откровенного хамства. Как это соотносится с разумом?

Ну если про разум вы не спрашиваете то и хорошо.А то можно целые томы про это выкладывать и один черт никто ничего не поймет.
А вот насчет вашего второго вопроса обьяснение дам.Не буду говорить за счет других.Отвечу только за себя.На руках православных христиан кровь моего отца.Если бы не они он еще бы лет 10 прожил бы.И приносил бы пользу людям как делал всю свою жизнь.Я что теперь должен за это их любить?Не буду.Они в моих глазах убийцы.Именем господа бога иисуса христа был убит очень хороший человек.Наверняка многие другие атеисты могут рассказать свои истории которые могут если бы коснулись вас лично так же ожесточиться не против самой религии а против конкретного церковного учения.И то что это учение сейчас занимается подменой понятий автоматически благодаря им делает из врагов церкви врагов всей ветки христианства.
А хамство.Мы люди.А человеку свойственны эмоции.Вы так же нам хамите и грубите.Так что давайте не будем на отдельных личностях строить представление о всей религии.Иначе всей вашей церкви плохо станет из за этих священников насильников-педофилов убийц воров и тд и тп.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 10.09.2011 - время: 15:55)
QUOTE (Matitiah @ 10.09.2011 - время: 14:04)
Отлично))Значит, в идеале верующий служит Богу, атеист - Разуму (неплохо бы прояснить, что это суть такое, ну да ладно). Тогда, Вы, наверное, легко объясните мне откуда в словах атеистов зачастую столько истеричных выпадов, злобы, неадекватных эмоций вплоть до откровенного хамства. Как это соотносится с разумом?

Ну если про разум вы не спрашиваете то и хорошо.А то можно целые томы про это выкладывать и один черт никто ничего не поймет.
А вот насчет вашего второго вопроса обьяснение дам.Не буду говорить за счет других.Отвечу только за себя.На руках православных христиан кровь моего отца.Если бы не они он еще бы лет 10 прожил бы.И приносил бы пользу людям как делал всю свою жизнь.Я что теперь должен за это их любить?Не буду.Они в моих глазах убийцы.Именем господа бога иисуса христа был убит очень хороший человек.Наверняка многие другие атеисты могут рассказать свои истории которые могут если бы коснулись вас лично так же ожесточиться не против самой религии а против конкретного церковного учения.И то что это учение сейчас занимается подменой понятий автоматически благодаря им делает из врагов церкви врагов всей ветки христианства.
А хамство.Мы люди.А человеку свойственны эмоции.Вы так же нам хамите и грубите.Так что давайте не будем на отдельных личностях строить представление о всей религии.Иначе всей вашей церкви плохо станет из за этих священников насильников-педофилов убийц воров и тд и тп.

Глобально мыслишь, Кроули... Кровь твоего отца на руках людей. Человечество против тебя? Вот это и есть позиция сектанта: один я знаю истину, всё, что вокруг меня, живёт неправильно, кроме того, что мне нравится. Что то типа непогрешимости Папы Римского для одного, отдельно взятого себя.
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 09:06)
Вот это и есть позиция сектанта: один я знаю истину, всё, что вокруг меня, живёт неправильно, кроме того, что мне нравится. Что то типа непогрешимости Папы Римского для одного, отдельно взятого себя.

Но именно эта позиция присуща большинству христиан.Все живут неправильно кроме них самих.И их вожди для них непогрешимы.
sxn2440103276
Если христьянин убил,то это уже не христьянин,а сектант!Только вот какже защищать семью,родину...?
dedO'K
Да ну! А вы, господа, каким боком "знатоки" в Христианстве, что так лихо перекраиваете догматы и и заповеди? Решили новую секту "замутить" на основании собственных воззрений?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-09-2011 - 11:50
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 11:48)
Да ну! А вы, господа, каким боком "знатоки" в Христианстве, что так лихо перекраиваете догматы и и заповеди? Решили новую секту "замутить" на основании собственных воззрений?

А почему вы решили что мы перекраиваем?Мы вроде говорим то что есть на самом деле.И если это не совпадает с тем что проповедуют в церкви но чему учил ваш Бог то это уже ваши проблемы.
Matitiah
QUOTE (кроули-3649 @ 10.09.2011 - время: 14:55)
QUOTE (Matitiah @ 10.09.2011 - время: 14:04)
Отлично))Значит, в идеале верующий служит Богу, атеист - Разуму (неплохо бы прояснить, что это суть такое, ну да ладно). Тогда, Вы, наверное, легко объясните мне откуда в словах атеистов зачастую столько истеричных выпадов, злобы, неадекватных эмоций вплоть до откровенного хамства. Как это соотносится с разумом?

Ну если про разум вы не спрашиваете то и хорошо.А то можно целые томы про это выкладывать и один черт никто ничего не поймет.
А вот насчет вашего второго вопроса обьяснение дам.Не буду говорить за счет других.Отвечу только за себя.На руках православных христиан кровь моего отца.Если бы не они он еще бы лет 10 прожил бы.И приносил бы пользу людям как делал всю свою жизнь.Я что теперь должен за это их любить?Не буду.Они в моих глазах убийцы.Именем господа бога иисуса христа был убит очень хороший человек.Наверняка многие другие атеисты могут рассказать свои истории которые могут если бы коснулись вас лично так же ожесточиться не против самой религии а против конкретного церковного учения.И то что это учение сейчас занимается подменой понятий автоматически благодаря им делает из врагов церкви врагов всей ветки христианства.
А хамство.Мы люди.А человеку свойственны эмоции.Вы так же нам хамите и грубите.Так что давайте не будем на отдельных личностях строить представление о всей религии.Иначе всей вашей церкви плохо станет из за этих священников насильников-педофилов убийц воров и тд и тп.

Вы правы, обобщать таким образом не стоит. Если я, допустим, сделаю это на вашем примере, обнаружится, что путь к Разуму лежит через субъективное переживание, т.е. сделает границы веры и разума весьма призрачными)

Мысль, что атеизм - следствие существования "плохих" верующих далеко не нова. Об этом, в частности, по-своему говорили Мень, Бердяев и мн. др. Впрочем, по-настоящему последовательный скептик отличается от атеиста тем, что среди прочего ставит под сомнение и состоятельность атеизма)) Как утверждал один из моих оппонентов подобного толка - "атеизм не более, чем зеркало теизма. И тот и другой мне одинаково безразличны".

Далее, если принять за истину вашу интерпретацию, согласно которой атеизм есть в большей степени неприятие православия, т.е. конкретной Церкви и ее учения, нежели религии вообще, атеизм приобретает довольно сомнительный мировоззренческий статус и скорее напоминает некое протестное движение, нечто из области локальных социальных противоречий. Сдается, что видные теоретики атеизма посчитали бы данное умозаключение поспешным, аргументированно убеждая, что между религией и атеизмом существуют глубинные, идейные расхождения безотносительно конкретных реалий места действия. Тогда уместна совершенно иная логика - поскольку православие является в России наиболее аутентичной формой христианства, а христианство в свою очередь наиболее массовой религией, именно это обстоятельство определяет антиправославный характер и направленность российского атеизма. Вспоминается высказывание одного неглупого человека - Во Франции нет атеистов, к Господу Богу не осталось уважения даже настолько, чтобы кто-нибудь утруждал себя его отрицанием.

Возвращаясь к тому, что "мы - люди" это, конечно, бесспорно. Но меня как-то приучили, что хамство, оскорбления и грубость недостойны вменяемых собеседников.

Matitiah
QUOTE (кроули-3649 @ 11.09.2011 - время: 10:19)
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 09:06)
Вот это и есть позиция сектанта: один я знаю истину, всё, что вокруг меня, живёт неправильно, кроме того, что мне нравится. Что то типа непогрешимости Папы Римского для одного, отдельно взятого себя.

Но именно эта позиция присуща большинству христиан.Все живут неправильно кроме них самих.И их вожди для них непогрешимы.

Забавно. Именно атеисты категорически уверены, что верующие и вера это неправильно, и больше того, - НЕНОРМАЛЬНО)) Под этим навязчиво подразумевается, что единственным адекватным мировоззрением на Земле является атеизм. Я на эту тему массу копий в полемике с атеистами сломал. А теперь вдруг выясняется, что всё время спорил с сектантами?))) Пожалуй, единственное "НО" по поводу вождей. Вождей у атеизма действительно кот наплакал, скорее есть идея безбожия, которая проецируется с разной степенью разумения. Впрочем, яростных критиков того же Докинза я среди атеистов не встречал)))
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 11.09.2011 - время: 14:07)
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 11:48)
Да ну! А вы, господа, каким боком "знатоки" в Христианстве, что так лихо перекраиваете догматы и и заповеди? Решили новую секту "замутить" на основании собственных воззрений?

А почему вы решили что мы перекраиваем?Мы вроде говорим то что есть на самом деле.И если это не совпадает с тем что проповедуют в церкви но чему учил ваш Бог то это уже ваши проблемы.

А с какой это стати "наш Бог" учит неверующих атеистов, что "вожди" непогрешимы, а убивший- сектант, а не христианин? Обманули, вас, господа. Бог этому не учит.
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 14:32)
А с какой это стати "наш Бог" учит неверующих атеистов, что "вожди" непогрешимы, а убивший- сектант, а не христианин? Обманули, вас, господа. Бог этому не учит.

Это точно.Не учит ваш боженька убивать.И не любит он вождей.Недаром же сказал что все вы братья и сестры.Обманули нас атеистов.Мы видим в книгах ваших одно а на деле противоположное.
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 12.09.2011 - время: 21:35)
QUOTE (dedO'K @ 11.09.2011 - время: 14:32)
А с какой это стати "наш Бог" учит неверующих атеистов, что "вожди" непогрешимы, а убивший- сектант, а не христианин? Обманули, вас, господа. Бог этому не учит.

Это точно.Не учит ваш боженька убивать.И не любит он вождей.Недаром же сказал что все вы братья и сестры.Обманули нас атеистов.Мы видим в книгах ваших одно а на деле противоположное.

Ну, ежели что, во Христе мы братья и сестры. Во Христе.
"1 Всему своё время и время всякой вещи под небом: 2 время рождаться и время умирать; время насаждать и время вырывать посаженное; 3 время убивать и время врачевать; время разрушать и время строить; 4 время плакать и время смеяться; время сетовать и время плясать; 5 время разбрасывать камни и время собирать камни; время обнимать и время уклоняться от объятий; 6 время искать и время терять; время сберегать и время бросать; 7 время раздирать и время сшивать; время молчать и время говорить; 8 время любить и время ненавидеть; время войне и время миру.
9 Что пользы работающему от того, над чем он трудится? 10 Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтоб они упражнялись в том. 11 Всё соделал Он прекрасным в своё время и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала и до конца". Еккл 3:1-11
Это к вопросу "учит- не учит". Так что, что вы там видите, господа, куда смотрите- разницы нет. Видите-то только то, что хотите видеть.
mjo
QUOTE (dedO'K @ 12.09.2011 - время: 21:44)
Так что, что вы там видите, господа, куда смотрите- разницы нет. Видите-то только то, что хотите видеть.

А вы разве видите что-то другое? 00045.gif
dedO'K
QUOTE (mjo @ 13.09.2011 - время: 02:56)
QUOTE (dedO'K @ 12.09.2011 - время: 21:44)
Так что, что вы там видите, господа, куда смотрите- разницы нет. Видите-то только то, что хотите видеть.

А вы разве видите что-то другое? 00045.gif

Есть разница: видеть, ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, что увидишь, и видеть, ПОНИМАЯ, что видишь лишь то, что видишь, но НЕ ЗНАЯ всего?
mjo
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 08:43)
Есть разница: видеть, ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, что увидишь, и видеть, ПОНИМАЯ, что видишь лишь то, что видишь, но НЕ ЗНАЯ всего?

А разве есть кто-то кто знает все? Или даже думает, что знает все? (Придурков в расчет не берем 00064.gif )
dedO'K
QUOTE (mjo @ 13.09.2011 - время: 14:34)
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 08:43)
Есть разница: видеть, ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, что увидишь, и видеть, ПОНИМАЯ, что видишь лишь то, что видишь, но НЕ ЗНАЯ всего?

А разве есть кто-то кто знает все? Или даже думает, что знает все? (Придурков в расчет не берем 00064.gif )

Да, похоже, есть. Вынести суждение о духовных практиках, не занимаясь ими, о церковной иерархии и полномочиях, не особо вдаваясь в подробности принципов руководства и управления, о Святом Писании и сущности Христианства по паре расхожих цитат и собственному их разумению можно только зная всё заранее.
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 14:46)
Да, похоже, есть. Вынести суждение о духовных практиках, не занимаясь ими, о церковной иерархии и полномочиях, не особо вдаваясь в подробности принципов руководства и управления, о Святом Писании и сущности Христианства по паре расхожих цитат и собственному их разумению можно только зная всё заранее.

Не может быть иерархии в церкви.Иисус хоть и был учителем но считал всех равными.И с любым пришедшим если верить источникам он разговаривал как с равным.А попробуйте вы подойти не то что к патриарху и папе а даже к митрополиту или кардиналу.Заговорят ли с вами или пошлют куда подальше сославшись на занятость(если конечно охрана позволит вам приблизиться к ним настолько что попросить об ауедиенции не повышая голоса).
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 13.09.2011 - время: 23:03)
QUOTE (dedO'K @ 13.09.2011 - время: 14:46)
Да, похоже, есть. Вынести суждение о духовных практиках, не занимаясь ими, о церковной иерархии и полномочиях, не особо вдаваясь в подробности принципов руководства и управления, о Святом Писании и сущности Христианства по паре расхожих цитат и собственному их разумению можно только зная всё заранее.

Не может быть иерархии в церкви.Иисус хоть и был учителем но считал всех равными.И с любым пришедшим если верить источникам он разговаривал как с равным.А попробуйте вы подойти не то что к патриарху и папе а даже к митрополиту или кардиналу.Заговорят ли с вами или пошлют куда подальше сославшись на занятость(если конечно охрана позволит вам приблизиться к ним настолько что попросить об ауедиенции не повышая голоса).

А чего мне лезть к Патриарху или Митрополиту? Было б дело какое- полез бы, а так... Он, по должности, присматривает за делами никонианского имущества и сохранением догматов своей церкви. Ну вот пусть и пашет на благо своей общины.
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 14.09.2011 - время: 01:59)
А чего мне лезть к Патриарху или Митрополиту? Было б дело какое- полез бы, а так... Он, по должности, присматривает за делами никонианского имущества и сохранением догматов своей церкви. Ну вот пусть и пашет на благо своей общины.

А если просто захотелось бы?Ну потребность такая вот возникла.Пустили бы вас простого мирянина без чинов и званий?Или все таки взашей?
dedO'K
QUOTE (кроули-3649 @ 18.09.2011 - время: 12:46)
QUOTE (dedO'K @ 14.09.2011 - время: 01:59)
А чего мне лезть к Патриарху или Митрополиту? Было б дело какое- полез бы, а так... Он, по должности, присматривает за делами никонианского имущества и сохранением догматов своей церкви. Ну вот пусть и пашет на благо своей общины.

А если просто захотелось бы?Ну потребность такая вот возникла.Пустили бы вас простого мирянина без чинов и званий?Или все таки взашей?

В каком смысле "захотелось бы"? Что это за хаотичные хотения такие? Это организация, а не привокзальная шашлычная. И какие потребности у меня к нему, равно, как и к Папе Римскому или к Далай- ламе? Ну, вы даёте, молодой человек!
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 22:24)
В каком смысле "захотелось бы"? Что это за хаотичные хотения такие? Это организация, а не привокзальная шашлычная. И какие потребности у меня к нему, равно, как и к Папе Римскому или к Далай- ламе? Ну, вы даёте, молодой человек!

Ну вот возникла у меня такая потребность с патриархом пообщаться.Разве он не брат по вере?Разве мы не равны с ним во Христе?Почему же я с братом во Христе пообщаться не могу?
Matitiah
QUOTE (кроули-3649 @ 19.09.2011 - время: 05:44)
QUOTE (dedO'K @ 18.09.2011 - время: 22:24)
В каком смысле "захотелось бы"? Что это за хаотичные хотения такие? Это организация, а не привокзальная шашлычная. И какие потребности у меня к нему, равно, как и к Папе Римскому или к Далай- ламе? Ну, вы даёте, молодой человек!

Ну вот возникла у меня такая потребность с патриархом пообщаться.Разве он не брат по вере?Разве мы не равны с ним во Христе?Почему же я с братом во Христе пообщаться не могу?

Ну Вы уж постарайтесь как-то вразумительнее обосновать свою потребность, почему и зачем именно с Патриархом и никак не меньше, иначе это больше смахивает на обыкновенную блажь. А ублажать все прихоти мирян, тем паче невоцерковленных, с грандиозной претензией типа "а вот мне так хочется", никакого Патриарха чисто физически не хватит, у него и без того большая нагрузка. Будьте реалистом в конце концов.

Иерархия существовала с самого начала. Скажем, авторитет апостолов в первохристианской общине был непререкаем.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 19-09-2011 - 12:13
Ардарик
QUOTE (Matitiah @ 19.09.2011 - время: 12:10)
Ну Вы уж постарайтесь как-то вразумительнее обосновать свою потребность, почему и зачем именно с Патриархом и никак не меньше, иначе это больше смахивает на обыкновенную блажь. А ублажать все прихоти мирян, тем паче невоцерковленных, с грандиозной претензией типа "а вот мне так хочется", никакого Патриарха чисто физически не хватит, у него и без того большая нагрузка. Будьте реалистом в конце концов.

Иерархия существовала с самого начала. Скажем, авторитет апостолов в первохристианской общине был непререкаем.

Неужели если бы я жил во времена Христа то чтоб мне подойти к нему и поговорить с ним мне потребовалось бы ждать разрешения его секретарей и ожидать полгода чтоб он решил что разрешает этому человеку с ним пообщаться?

Страницы: 1[2]34

В поисках Истины -> Можно ли расматривать христианство как секту ?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве