| QUOTE (Шаробан @ 10.03.2010 - время: 01:13) |
| Панда, в этой теме знания и ум смешали в одну кучку, из-за этого и путаница. Я считаю, что полезны знания, которые могут пригодиться в жизни. Но часто люди забивают голову всем подряд, а потом "думают" об этом, гоняют мысли в голове без какого-либо реультата. Зато считают себя умными)) |
Шаробан.Неужели вы считаете ,что я стала бы открывать примитивную тему о томнужно ли высшее образование или нет? Мы же в Доме мира.А здесь вечные споры на философские темы..за что его и люблю..
Ум и Знание я для удобства сделала синонимами,чтобы постоянно не уточнять..
Кстати..перейдем еще к одному вопросу в рамках этой темы..
Вы согласны,что "Дуракам везет"?
| QUOTE (Шаробан @ 10.03.2010 - время: 13:29) |
| Ага. Некоторым везёт. Часто везёт тем, кто живёт по интуиции, а не только по правилам, тем кто находится "здесь и сейчас". Но это работает когда интуиция есть :)) |
Вот умница!
"об этом наша следующая передача"......
Многие маги и эзотерики практикуют "отключение внутреннего диалога" не просто так....Ум часто мешает,а не помогает.Перед тем,как принять важное решение мы часто долго думаем,анализируем,сравниваем,предполагаем и в итоге..................ошибаемся..)
Самое верное решение-это то,которое первое "пришло в голову"..."отключив" на время мышление,можно узнать,например,ответы на некоторые вопросы...и еще много чего.Ум часто нас обманывает...
Это сообщение отредактировал панда - 10-03-2010 - 17:28
| QUOTE (панда @ 10.03.2010 - время: 16:25) | ||
Вот умница! "об этом наша следующая передача"...... Многие маги и эзотерики практикуют "отключение внутреннего диалога" не просто так....Ум часто мешает,а не помогает.Перед тем,как принять важное решение мы часто долго думаем,анализируем,сравниваем,предполагаем и в итоге..................ошибаемся..) Самое верное решение-это то,которое первое "пришло в голову"..."отключив" на время мышление,можно узнать,например,ответы на некоторые вопросы...и еще много чего.Ум часто нас обманывает... |
"Промедленее смерти - подобно".Пожалуй, интуиция может оказаться спасительной.
| QUOTE (Oleg65 @ 10.03.2010 - время: 17:54) |
| "Промедленее смерти - подобно".Пожалуй, интуиция может оказаться спасительной. |
Да..в продолжении о магических практиках,хочу дополнить,что маги всегда доверяют своему телу..его ощущениям,но не уму..Ум вносит путаницу,тело же говорит правду.
| QUOTE (панда @ 10.03.2010 - время: 16:25) |
| Многие маги и эзотерики практикуют "отключение внутреннего диалога" не просто так....Ум часто мешает,а не помогает.Перед тем,как принять важное решение мы часто долго думаем,анализируем,сравниваем,предполагаем и в итоге..................ошибаемся..) Самое верное решение-это то,которое первое "пришло в голову"..."отключив" на время мышление,можно узнать,например,ответы на некоторые вопросы...и еще много чего.Ум часто нас обманывает... |
Золотые слова.
Интуиция всегда помогает, только не все к этому прислушиваются.
| QUOTE (панда @ 10.03.2010 - время: 18:03) | ||
Да..в продолжении о магических практиках,хочу дополнить,что маги всегда доверяют своему телу..его ощущениям,но не уму..Ум вносит путаницу,тело же говорит правду. |
Но и здесь, как правило, развитие экстрасенсорики требует не только физической и духовной практики, но и осмысления.Без умтственной обработки информации сложно получить результат.Правда, коэффициент ошибки мыслями повышается.
| QUOTE (Oleg65 @ 12.03.2010 - время: 03:11) |
| Но и здесь, как правило, развитие экстрасенсорики требует не только физической и духовной практики, но и осмысления.Без умтственной обработки информации сложно получить результат.Правда, коэффициент ошибки мыслями повышается. |
здесь более приминительно правило:Чем меньше думаешь-тем лучше))И многое не поддается осознанию вообще..
Счётчики, как компьютер просчитывали на сколько-то ходов вперёд. Интуитики смотрели на позицию, и приходили к выводу " мне кажется, слонов лучше разменять " и т.д.
Но и те и другие
- хорошо изучили и знали теорию
- обладали большой практикой.
Так что всё в результате работы ума, " думания" в своё время. Потом уже может думаться не конкретными словами, понятиями, а какими-то образами, ощущениями.
А насчёт магии... Я не знаю, что это такое. По крайней мере, ни одного примера практического применения магии. Кроме срижки купонов за " снятие венца безбрачия", продажи амулетов и т.д.
| QUOTE (панда @ 10.03.2010 - время: 18:03) | ||
Да..в продолжении о магических практиках,хочу дополнить,что маги всегда доверяют своему телу..его ощущениям,но не уму..Ум вносит путаницу,тело же говорит правду. |
Само по себе тело никогда и ни чего не говорит, оно (тело) – биомеханическая кукла, своего рода функциональное устройство, по оставлению коего жильцом, оно превращается в прах… Если же говорить о телесных органах чувств, то все они не автономны, а являются коммуникаторами все того же ума, и без него не существуют… Также, рефлексия или интуиция, индукция или дедукция, все это - способы познания, все того же ума или сознания … Не только магу но и каждому человеку, надо бы знать, что опираясь только на чувства и ощущения или на рацио, легко обмануться, так как причины чувств и ощущений находятся в сфере более многомерной чем область психофизического… Поясню по аналогии, представьте трехмерный цилиндр, ну скажем стакан, и вообразите его проекцию на двухмерность (плоскость), сперва на вертикальную (стену), а потом на горизонтальную (пол), вы увидите две различные геометрические проекции, вертикальная будет - прямоугольником, а горизонтальная – кругом, причем, даже совместив их, все же, с уровня двухмерной плоскости, мы останемся в полном неведенье относительно подлинного, проецируемого из трехмерности предмета. Так, подобно тому, все, что отражается в плоскости биологических или психических процессов, имеет свой источник в сфере над биологической и над психической, традиционно именуемой духовным миром…
Слабому волей, чувством и мыслью, не способному подниматься к высшим состояниям разумности, знание и умение не доступны. Сила и знание друг друга порождают, если же это не происходит, значит это слабость и незнание.
| QUOTE (Шаробан @ 10.03.2010 - время: 13:29) |
| Часто везёт тем, кто живёт по интуиции, а не только по правилам, тем кто находится "здесь и сейчас". Но это работает когда интуиция есть :)) |
Интуиция есть у всех, но очень многие просто перестали её слышать.
Думаю, что интуиция это заложенное в генах способность улавливать энергетические посылки окружающего нас мира.
Животные не утратили этого, человек же опираясь на ум и знания всё больше утрачевает эти способности.
И только в экстримальных ситуациях у многих людей эти способности возвращаются...
какая-то интуиция есть у всех, но природа одаривает людей в разной степени. Также как и другими способностями.
Если у человека мало врождённой интуиции, да ещё он к ней не прислушивается, то можно считать, что нету.
Хотя развивать интуицию может каждый.
вот вам ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение интуиции...))))))))...
P.S. это повтор с темы "Интуиция"..)))..
| QUOTE (Arfei @ 15.03.2010 - время: 21:23) |
| Само по себе тело никогда и ни чего не говорит, оно (тело) – биомеханическая кукла, своего рода функциональное устройство, по оставлению коего жильцом, оно превращается в прах… Если же говорить о телесных органах чувств, то все они не автономны, а являются коммуникаторами все того же ума, и без него не существуют… Также, рефлексия или интуиция, индукция или дедукция, все это - способы познания, все того же ума или сознания … Не только магу но и каждому человеку, надо бы знать, что опираясь только на чувства и ощущения или на рацио, легко обмануться, так как причины чувств и ощущений находятся в сфере более многомерной чем область психофизического… Поясню по аналогии, представьте трехмерный цилиндр, ну скажем стакан, и вообразите его проекцию на двухмерность (плоскость), сперва на вертикальную (стену), а потом на горизонтальную (пол), вы увидите две различные геометрические проекции, вертикальная будет - прямоугольником, а горизонтальная – кругом, причем, даже совместив их, все же, с уровня двухмерной плоскости, мы останемся в полном неведенье относительно подлинного, проецируемого из трехмерности предмета. Так, подобно тому, все, что отражается в плоскости биологических или психических процессов, имеет свой источник в сфере над биологической и над психической, традиционно именуемой духовным миром… Слабому волей, чувством и мыслью, не способному подниматься к высшим состояниям разумности, знание и умение не доступны. Сила и знание друг друга порождают, если же это не происходит, значит это слабость и незнание. |
Тело способно улавливать некие тонкие энергетические вибрации и реагировать на них...
| QUOTE (панда @ 20.03.2010 - время: 11:54) | ||
Тело способно улавливать некие тонкие энергетические вибрации и реагировать на них... |
Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом.
| QUOTE (Arfei @ 20.03.2010 - время: 15:12) |
| Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом. |
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать..
Думать-это уже иная функция..)))
| QUOTE (панда @ 20.03.2010 - время: 23:52) | ||
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать.. Думать-это уже иная функция..))) |
в данном измерении думает только мозг...)).. правда очень сложно им думать,когда надо анализировать и сводить воедино множественные вещи..))).. почему "великие умы" современности гениальны в одном,и совершенно неприспособленны в другом?? просто мозг шпарит по одному направлению -- его больше ничего не интересует....
| QUOTE (панда @ 20.03.2010 - время: 22:52) | ||
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать.. Думать-это уже иная функция..))) |
Все наши осознанные и неосознанные реакции находятся в одном центре - это мозг.Интуиция - нередко результат знаний и даже предыдущих поколений.Например врожденная боязнь огня или человека у многих животных.
| QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 17:56) |
| Все наши осознанные и неосознанные реакции находятся в одном центре - это мозг.Интуиция - нередко результат знаний и даже предыдущих поколений.Например врожденная боязнь огня или человека у многих животных. |
верно...есть такое..
наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться)))
| QUOTE (панда @ 22.03.2010 - время: 19:28) | ||
верно...есть такое.. наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться))) |
А вот это от умения мало зависит.Еще в подростковые годы из-за отсутствия эротической литературы, простите за откровенность, читал акушерскую...Думал забыл напрочь.И вот у жены в очень снежный для нашего Юга день начались родовые схватки.Скорая вовремя приехать не смогла.Пришлось принимать роды.Уже несколько позже разыскал старенький справочник моей юности и с изумлением понял, что ни сделал ни одной ошибки.Все строго по учебнику по акушерству.....Причем ,поверьте, что мое сознание было в оглушенном состоянии.Даже команды жене я давал АВТОМАТИЧЕСКИ.Поверьте, что в этом было не умение...Тот случай, когда информация из подсознаяния управляла моим сознанием.
| QUOTE (панда @ 22.03.2010 - время: 20:28) |
| верно...есть такое.. наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться))) |
Кстати, на тех, кто причисляет себя к христианам есть большой грех.В годы священной инквизиции мы практически уничтожили у европейской расы целую категорию людей (ведьмы, колдуны,экстрасенсы)с генетической предрасположенностью в деятельности мозга дающей возможности, как принято называть, парапсихологии.Так что изучение деятельсноти мозга у европейцев, мне кажется затруднительной.Все таки через феноменальные способности изучение шло бы быстрей.
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 05:27) |
| Кстати, на тех, кто причисляет себя к христианам есть большой грех.В годы священной инквизиции мы практически уничтожили у европейской расы целую категорию людей (ведьмы, колдуны,экстрасенсы)с генетической предрасположенностью в деятельности мозга дающей возможности, как принято называть, парапсихологии.Так что изучение деятельсноти мозга у европейцев, мне кажется затруднительной.Все таки через феноменальные способности изучение шло бы быстрей. |
Знаете, не хочу на себя брать грех принадлежащий не мне ...
на Руси с такими людьми не разделывались...
Тем более, что мы тот мосток, что соединяет рациональное и иррациональное.
Не надо нас тянуть за уши туда, где нам не место.
Наш мир, это чаши весов,которые не должны склоняться ни в одну из сторон.
и мы тот стержень, на котором покоятся эти весы в равновесии
Это сообщение отредактировал Elf - 28-03-2010 - 09:11
| QUOTE (Elf @ 28.03.2010 - время: 08:55) |
| Знаете, не хочу на себя брать грех принадлежащий не мне ... на Руси с такими людьми не разделывались... Тем более, что мы тот мосток, что соединяет рациональное и иррациональное. Не надо нас тянуть за уши туда, где нам не место. Наш мир, это чаши весов,которые не должны склоняться ни в одну из сторон. и мы тот стержень, на котором покоятся эти весы в равновесии |
Вы о таком способе приведения весов в равновесие :
"Волхв объявился при Глебе в Новгороде; говорил людям, притворяясь богом, и многих обманул, чуть не весь город, говорил ведь: "Предвижу все" и, хуля веру христианскую, уверял, что "перейду по Волхову перед всем народом". И была смута в городе, и все поверили ему и хотели погубить епископа. Епископ же взял крест в руки и надел облачение, встал и сказал: "Кто хочет верить волхву, пусть идет за ним, кто же верует Богу, пусть ко кресту идет". И разделились люди надвое: князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву. И началась смута великая между ними. Глеб же взял топор под плащ, подошел к волхву и спросил: "Знаешь ли, что завтра случится и что сегодня до вечера?". Тот ответил: "Знаю все". И сказал Глеб: "А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?" - "Чудеса великие сотворю", - сказал. Глеб же, вынув топор, разрубил волхва, и пал он мертв, и люди разошлись. Так погиб он телом, а душою предался дьяволу."
Мир в своем равновесии хрупок и это понимают действительно верующие и знающие. Поэтому не раскачивают лодку,сохраняя устойчивость и равновесие. Баланс.
А приведённый пример всего лишь пример гордыни с одной стороны и понимания, что должно быть равновесие, с другой.
Ведь епископ не совался в ритуалы волхва, не мутил народ.Это первое...
второе,это то, что пример частен...
это не те весы, о которых речь...рациональное и иррациональное, вот те весы...
И они не принадлежат ни одной из вер, существующих на планете...А перетягивают их Люди, которые по сути свое всего лишь часть сего мира
| QUOTE (Elf @ 28.03.2010 - время: 09:31) |
| Мир в своем равновесии хрупок и это понимают действительно верующие и знающие. Поэтому не раскачивают лодку,сохраняя устойчивость и равновесие. |
Интересно и кто эти люди,хранители мира и равновесия?Хотя бы парочку имен для изучения их уникального опыта...
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 09:49) |
| Интересно и кто эти люди,хранители мира и равновесия?Хотя бы парочку имен для изучения их уникального опыта... |
Тот, кому поклоняетесь...
только цепляетесь за букву Его учения, как за догму...
в то время, что Он свою букву видел руководством к действию...
цитируя писания и дела и житие святых даже не задумываетесь о глубинности сути всего сказанного...
не можете позволить себе посмотреть шире
| QUOTE (Elf @ 28.03.2010 - время: 09:58) | ||
Тот, кому поклоняетесь... только цепляетесь за букву Его учения, как за догму... в то время, что Он свою букву видел руководством к действию... цитируя писания и дела и житие святых даже не задумываетесь о глубинности сути всего сказанного... не можете позволить себе посмотреть шире |
Давайте тогда уточним.Поклоняюсь Богу.Путь указан Его Сыном.Жития Святых мне интересны, как часть устного народного творчества.И не важно, каких святых: католических,православных или чукотского шамана.
О глубинности чего конкретно я не задумываюсь?Посмотреть шире относительно чьей широты взгляда?
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 10:18) |
| Давайте тогда уточним.Поклоняюсь Богу.Путь указан Его Сыном.Жития Святых мне интересны, как часть устного народного творчества.И не важно, каких святых: католических,православных или чукотского шамана. О глубинности чего конкретно я не задумываюсь?Посмотреть шире относительно чьей широты взгляда? |
будучи не монархистом, не имею желания устраивать пустой дискусс из пустого в порожнее.
Путь глубину и широту поиска не могу Вам указать,это определяете только сами...Не будучи Им, не будучи Его Сыном, а только Его созданием
если Вас устраивает тот уровень возрения, будте в нём, но не указуйте другим. Ведь они могли перейти уже на другой уровень...
| QUOTE (Elf @ 28.03.2010 - время: 10:38) |
| Путь глубину и широту поиска не могу Вам указать,это определяете только сами...Не будучи Им, не будучи Его Сыном, а только Его созданием если Вас устраивает тот уровень возрения, будте в нём, но не указуйте другим. Ведь они могли перейти уже на другой уровень... |
Мне кажется, что мы и не вправе друг другу указывать.Здесь мы сопосталяем позиции.И атеистов и ортодоксов.Тем самым и создавая возможности друг другу взглянуть и шире и глубже,то есть увеличить ЗНАНИЕ.
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 10:46) |
| ... мы и не вправе друг другу указывать.Здесь мы сопосталяем позиции.И атеистов и ортодоксов.Тем самым и создавая возможности друг другу взглянуть и шире и глубже,то есть увеличить ЗНАНИЕ. |
взгляды эти сопостовляются с начала времён...
так что не надо лукавить, стараетесь сопоставить свои взгляды со взглядами другого индивидума, не более...в данном случае моими.
Это не есть Знание.
Он один, хотя его в разным частях света называют по разному.
Пророков много, несущих Его слово ещё больше, верующих массы...
И равновесие есть основа всего сущего.
Нельзя отделить день от ночи, добро ото зла,востока и запада, праведника от грешника...так без одного нет и другого
Вот здесь и широта и глубина, всё остальное есть попытка донести до людей Это приемлимым языком.
Мысль саморазвивается, а людям ближе статика мышления, отсюда догма
Тех же, кто осмеливается идти дальше называют вероотступниками и еретиками
| QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 09:16) |
| Вы о таком способе приведения весов в равновесие : "Волхв объявился при Глебе в Новгороде; говорил людям, притворяясь богом, и многих обманул, чуть не весь город, говорил ведь: "Предвижу все" и, хуля веру христианскую, уверял, что "перейду по Волхову перед всем народом". И была смута в городе, и все поверили ему и хотели погубить епископа. Епископ же взял крест в руки и надел облачение, встал и сказал: "Кто хочет верить волхву, пусть идет за ним, кто же верует Богу, пусть ко кресту идет". И разделились люди надвое: князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву. И началась смута великая между ними. Глеб же взял топор под плащ, подошел к волхву и спросил: "Знаешь ли, что завтра случится и что сегодня до вечера?". Тот ответил: "Знаю все". И сказал Глеб: "А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?" - "Чудеса великие сотворю", - сказал. Глеб же, вынув топор, разрубил волхва, и пал он мертв, и люди разошлись. Так погиб он телом, а душою предался дьяволу." |
хм...интересная сказка..я про такую не слышала.
а в чем собствено смысл?Осуждаете Глеба за жестокость? А вы верите,что волхв мог перейти через Волхов?)))))
Глеб просто не хотел смуты среди народа..В первые годы Христианства очень важно было отучить народ от язычества,которое тянуло Русь назад ,в Дремучие времена..