Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Религия и Вера

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Религия и Вера -> В поисках Истины


Страницы: 1234[5]6

монархист
а жертвам катастроф как то по фигу процентные отношения . и их всё больше и больше и будет тем больше чем сильнее развивается цивилизация.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 18:12)
а жертвам катастроф как то по фигу процентные отношения . и их всё больше и больше и будет тем больше чем сильнее развивается цивилизация.

Не очень понимаю что Вы хотите этим сказать....Раньше в год от дифтерита гибло больше людей, чем за всю историю авиации....А население было в разы меньше....Жить люди стали лучше, дольше и безопасней...Что Вы в этом плохого усматриваете? Гибель миллиона из миллиарда куда страшней, чем гибель ста тысяч из шести миллиардов....И эта цифра, конечно огромная, но не сравнимая с тем, что было....Или раньше жервам было не пофигу....Но их становится все меньше, а не больше в пропорциях роста населения....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 19:44)
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 18:12)

Не очень понимаю что Вы хотите этим сказать....Раньше в год от дифтерита гибло больше людей, чем за всю историю авиации....А население было в разы меньше....Жить люди стали лучше, дольше и безопасней...Что Вы в этом плохого усматриваете? Гибель миллиона из миллиарда куда страшней, чем гибель ста тысяч из шести миллиардов....И эта цифра, конечно огромная, но не сравнимая с тем, что было....Или раньше жервам было не пофигу....Но их становится все меньше, а не больше в пропорциях роста населения....

В пропорциях роста КАКОГО населения?
монархист
QUOTE
Что Вы в этом плохого усматриваете?
да ничего плохого . но жить не по закону Бога и жить хорошо никак не получиться в общем смысле.
Oleg65
Увы, что это не всем очевидно.....Очень правильный пост. 00073.gif
Ардарик
То что творилось не то что в соседнем государстве а в соседней провинции замалчивалось.То что уж говорить сейчас в эпоху гласности когда сотня-другая официальных жертв против тысяч неофициальныхъ но стабильных жертв эпохи религиозности?Чего стогят одни слова маршала Апраксина из "гардемарины3"?Мужичков то не жалко.Бабы новых нарожают.А лошадки денег стоят.А ведь это реальное положение дел было.Людей меняли на лошадей,недвижимость,проигрывалив карты.А ведь все были верующие.Какой вопрос о безнравственности может идти речь если монашки как проститутки отдавались всем и вся а монахи под угрозой божьей кары в монастырях бюеспредельничали по полной программе(я уже приводил в свое время доказательства на что получил ответ что это отдельные личности развлекались.Не церковь.Но есть поговорка.Каков поп таков и приход.)Какие служители такова и религия.Из примера служителей мы видим что религия православия блудлива и до денег охоча.Не вера.Вера может и хороша по идее.Но исполнение(переход веры в религию) уничтгожило все то благое что должно быть донесено до верующих.
монархист
QUOTE
Вера может и хороша по идее.Но исполнение(переход веры в религию) уничтгожило все то благое что должно быть донесено до верующих.
не нравится вам отец Фёдор . пойдите к отцу Генадию ..в том смысле что батюшку по душе найти можно . тут вас никто не принудит .не нравится храм на соседней улице . надите тот где будет больше благодати . потому что . как вы сказали . каков поп . таков и приход . найдите хороший приход .
Ардарик
Почему я должон батюшку искать?Каждый из них должен служить людям и нести слово бога.Приход должен быть везде одинаков в одном смысле.Нести радость людям.Именно это и делает вера.Несет радость.Религия эту радость отнимает.Самый яркий пример веры это Олег и товарищ барон.Она им помогает.Самый яркий пример религии это монархист и я.Нам она радости не принесла.
монархист
QUOTE
Каждый из них должен служить людям и нести слово бога.
ну это каждый конечно делает . и всё же у каждого свои предпочтения . мы же сами себе духовника выбираем.
Ардарик
а зачем нам духовник если у нас есть бог7между богом и человеком не должно быть посредников в виде жрецов.
alim
" Не говори: 'отчего это прежние дни были лучше нынешних?', потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. " Екклезиаст 7:10
Не знаю ничего глупее. чем сравнивать прошедшее и настоящее. Какой смысл грезить о том, чего уже давно нет. "Времена не выбирают, в них живут и умирают...." Надо учится жить в настоящем.
dedO'K
QUOTE (alim @ 31.01.2011 - время: 07:58)
" Не говори: 'отчего это прежние дни были лучше нынешних?', потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. " Екклезиаст 7:10
Не знаю ничего глупее. чем сравнивать прошедшее и настоящее. Какой смысл грезить о том, чего уже давно нет. "Времена не выбирают, в них живут и умирают...." Надо учится жить в настоящем.

Мы уже живём в настоящем и каждый наш поступок влияет на будущее. Без черновиков. Чистового варианта не будет.
vegra
Особенно опасно было во времена господства христианства 4-14 век. Неурожаи, эпиемии, войны, в том чисе и религиозные
монархист
QUOTE
а зачем нам духовник если у нас есть бог7между богом и человеком не должно быть посредников в виде жрецов.
духовник .это не посредник и не жрец . это советчик ..отец духовный . это может быть и не священник вовсе .
многие ездят в монастыри к старцам . к примеру.
Ардарик
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 08-02-2011 - 12:35
монархист
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:47)
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .

А наказания налагает священник на основании чего?И о каких таинствах говорил Христос?
монархист
QUOTE
А наказания налагает священник на основании чего?
не наказания . а епетимью . это не одно и то же . и исполнять вы не обязаны . да и вообще . это редко с мирянами бывает .
QUOTE
И о каких таинствах говорил Христос?
из семи таинств четыре установил сам Христос .Если говорить о традиционных церковных таинствах, то они находят себе формальное обоснование в следующих наиболее примечательных с этой точки зрения текстах Нового Завета:

Таинство Крещения: «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф 28,19-20);

Таинство Миропомазания: «Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна, которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго. Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса. Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго» (Деян 8,14-17);

Таинство Евхаристии: «Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. …
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. … Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин 6,51.54.56);

Таинство Покаяния: «Как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин 20,21-23);

Таинство Елеосвящения: «Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему» (Иак 5,14-15);

Таинство Священства: «Напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение» (2 Тим 1,6); «Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает» (1 Тим 3,1);

Таинство Брака: «Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви» (Еф 5,31-32).
так что все семь таинств в соответствии с библией.
Ардарик
Ну и где тут указание что священник может отпускать грехи?Или то что он может указывать человеку что ему можно делать а что нельзя?(Самый яркий пример это дресс-код на моду от РПЦ)
монархист
QUOTE
Ну и где тут указание что священник может отпускать грехи?
а вот оно! Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин 20,21-23);это дано апостолам . а через них епископам и священству . при условии апостольского рукоположения . которое в православии сохранено.
QUOTE
Или то что он может указывать человеку что ему можно делать а что нельзя?
указывать не может . советовать может . объяснять как лучше с религиозной точки зрения может.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:47)
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .

Все таки Вы отличаете религию и веру?Замену священника Вы делаете для себя, потому что считаете его религиозные взгляды чуждыми?Веру так легко не поменяешь.... 00055.gif
монархист
заменить священника я не могу . а вот духовника выбираю ...это как кому из святых молиться . да к кому душа лежит . и с духовником так же .
Ардарик
QUOTE (монархист @ 13.02.2011 - время: 20:33)
заменить священника я не могу . а вот духовника выбираю ...это как кому из святых молиться . да к кому душа лежит . и с духовником так же .

Ух ты.Молимся святому.Тем более через духовника.А как же насчет насчет того что между богом и человеком нету никого?Разве святой не является если перевести на понятие язычества младшим богом?И по тем же языческим понятиям не является священник жрецом?Просто названия поменялись.А функции все те же. gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
монархист
QUOTE
Ух ты.Молимся святому.Тем более через духовника.
почему через духовника?
QUOTE
А как же насчет насчет того что между богом и человеком нету никого?
нету ...между нету . но ближе к Богу чем я. есть .
QUOTE
?Разве святой не является если перевести на понятие язычества младшим богом?
не является ...он просто угоден Богу и ближе к нему чем я . вот и мегу я просить святого чтоб помолился он и за меня .
QUOTE
И по тем же языческим понятиям не является священник жрецом?Просто названия поменялись.А функции все те же.
совсем другие функции ...между священником и жрецом лишь то общее . что оба они служители религиозного культа . суть противоположна.
Laura Lafargue (Marx)
QUOTE (монархист @ 07.03.2011 - время: 21:51)
совсем другие функции ...между священником и жрецом лишь то общее . что оба они служители религиозного культа . суть противоположна.

В чем противоположность?
монархист
жрецы служат бесам.
Laura Lafargue (Marx)
Потрясающе. "Какие Ваши доказательства?" (с) Впрочем, можете не отвечать, после таких ёмких ответов вопросов просто больше не остается.
Ардарик
Жрецы служат богам.Думаю ни для кого не является секретом что боги язычества для православных это и есть бесы.Но ведь как ни обзови все это.Богами или бесами суть остается одна и таже.Поклонение высшему существу.Так что разница только в названиях и ритуалах.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 08.03.2011 - время: 21:25)
жрецы служат бесам.

Ну таких и среди христианского духовенства хватает.А по каким критериям отличаете, кроме личных предпочтений?Жрецы несколько веков тоже самое о христианах говорили...
монархист
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать» имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .
Laura Lafargue (Marx)
Монархист, разница между этими понятиями точно такая же, как между "извозчик" и "водитель кобылы". Уточняю специально для Вас: никакой разницы. А священник благодаря чему живет?) Не благодаря "этой работе"?

Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 09-03-2011 - 23:14
Ардарик
QUOTE (монархист @ 09.03.2011 - время: 21:30)
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать»  имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .

Тогда может поищем более однокоренные слова?Священник и первосвященник например. 00051.gif


А пожертвование?Разве оно не происходит от слова жертва?А пожертвования у вас чуть ли не на каждом шагу. 00003.gif

И разве раздача крови и тела Христова не являются каннибализмом и вампиризмом?Пусть и не в прямом смысле но все таки.

И разве не живут ваши священники за счет этих вот самых пожертвований?Он ведь не работает где нибудь на заводе рабочим или крестьянином в деревне.Он живет только за счет своего положения священника.Так что разницы между ним и жрецом не наблюдаю.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-03-2011 - 07:11
Oleg65
QUOTE (монархист @ 09.03.2011 - время: 21:30)
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать»  имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .

А жрец и поп получаются синонимы потому что жру... живут за счет проведения таинств в основе своих языческих....Убедили : православный поп - это жрец.А сжигание свечки, например, одна из форм языческого жертвоприношения....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 10-03-2011 - 09:01
Рабиновичъ
...Религия и вера это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"...и даже ежу понятно, что религия- это чисто конкретная "вещь", а верить можно во что и в кого угодно... Я говорю о вере в общем смысле этого слова...
voyt86
А чего плохого в рабстве?

Страницы: 1234[5]6

В поисках Истины -> Религия и Вера





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва