Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто и почему нуждается в религии?

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Кто и почему нуждается в религии? -> В поисках Истины


Страницы: 12[3]4

srg2003
(Тушка134 @ 02.05.2014 - время: 22:59)
Не знаю, как Вы предлагали применить свой пример со специалистом к социуму в целом, но с я согласна с целесообразностью таких методов обучения специалиста.

Да и социализация в целом происходит также, согласны?
134А
(srg2003 @ 03.05.2014 - время: 00:53)
(Тушка134 @ 02.05.2014 - время: 22:59)
Не знаю, как Вы предлагали применить свой пример со специалистом к социуму в целом, но с я согласна с целесообразностью таких методов обучения специалиста.
Да и социализация в целом происходит также, согласны?

Не так же. Социализация требует не только обучения, но и запечатления.
srg2003
Раскройте плиз что понимаете под этим термином?
134А
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.
Деед
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.

Маразм на почве климакса и ПМС в агрессивной форме одновременно.
134А
(Деед @ 04.05.2014 - время: 14:53)
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.
Маразм на почве климакса и ПМС в агрессивной форме одновременно.

Что конкретно?
Деед
Занаучивание слова целесообразность.
134А
Любое слово должно иметь чёткое определение, если Вы это имеете в виду.
dedO'K
Но социализация- это и есть целесообразность.
134А
(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 02:28)
Но социализация- это и есть целесообразность.

Что - ж, давайте разбираться, если Вы не против длительного диалога.

Что такое социализация?

Какую цель преследует и достигает социализация?
Деед
(Тушка134 @ 04.05.2014 - время: 18:57)
(Деед @ 04.05.2014 - время: 14:53)
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.
Маразм на почве климакса и ПМС в агрессивной форме одновременно.
Что конкретно?

Конкретно... маразм.
134А
(Деед @ 07.05.2014 - время: 10:07)
Что конкретно?[/QUOTE] Конкретно... маразм.

Какие конкретно высказывания Вы сочли маразмом и почему (аргументируйте)?
Деед
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.

А речь шла о целесообразности.
dedO'K
(Тушка134 @ 05.05.2014 - время: 13:09)
Что - ж, давайте разбираться, если Вы не против длительного диалога.
Что такое социализация?
Какую цель преследует и достигает социализация?

Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя.
134А
(dedO'K @ 07.05.2014 - время: 14:22)
Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя.

Вопрос развёрнут только для того, кто по каким - то причинам полагает, что люди и все прочие твари были намеренно созданы Богом и наделены некими целесообразными характеристиками. Между тем, всё сущее может быть объяснено иным способом. Так что одинаково достойны существования оба вопроса. Норму также надо уметь объяснить, как и патологию.
134А
(Деед @ 07.05.2014 - время: 13:35)
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.
А речь шла о целесообразности.

И где Вы обнаружили противоречие?
dedO'K
(Тушка134 @ 07.05.2014 - время: 16:38)
(dedO'K @ 07.05.2014 - время: 14:22)
Вопрос развёрнут в обратную сторону. Каждый рождается от матери и отца, имеющих своих матерей и отцов, как неотъемлемая часть творения Божия, чтобы исполнить своё предназначение. Скорее, вопрос должен стоять так: в чём причина замыкания в себе и на самого себя.
Вопрос развёрнут только для того, кто по каким - то причинам полагает, что люди и все прочие твари были намеренно созданы Богом и наделены некими целесообразными характеристиками. Между тем, всё сущее может быть объяснено иным способом. Так что одинаково достойны существования оба вопроса. Норму также надо уметь объяснить, как и патологию.

Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.
134А
(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28)
Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.

С тем же успехом я могу сказать, что Вы просто не видите нецелесообразности и нелогичности там, где она есть.
Деед
(Тушка134 @ 07.05.2014 - время: 15:39)
(Деед @ 07.05.2014 - время: 13:35)
(Тушка134 @ 03.05.2014 - время: 20:45)
Импринтинг. Форма восприятия информации, с первого раза предъявления релизера в критический период чувствительности.
А речь шла о целесообразности.
И где Вы обнаружили противоречие?
Сдаюсь.

Это сообщение отредактировал Деед - 24-05-2014 - 08:37
dedO'K
(Тушка134 @ 08.05.2014 - время: 12:59)
(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28)
Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.
С тем же успехом я могу сказать, что Вы просто не видите нецелесообразности и нелогичности там, где она есть.

Нет её. Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.
134А
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42)
Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.

Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного.
Marinw
(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28)
Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.

Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи
134А
(Marinw @ 17.05.2014 - время: 15:35)
Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи

Отнюдь. Тварь любого вида является наибольшим злом для конспецификов. А что касается других видов, то просто человек сильно на многих из них влияет - и в минус, и в плюс. Что такое зло для неживой материи, вообще с трудом представляю.
dedO'K
(Marinw @ 17.05.2014 - время: 16:35)
(dedO'K @ 08.05.2014 - время: 11:28)
Потому что в природе всё целесообразно и законормерно. Ежели что то кажется нелогичным, то лишь потому, что не видишь того, что хотел бы видеть, вместо того, что есть.
Да, все целесообразно и закономерно, кроме человека. Это самое большое зло для живой и неживой материи

Да, сатана со времён грехопадения пытается убедить в этом как Бога, так и самого человека.
dedO'K
(Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45)
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42)
Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.
Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного.

Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так.
Marinw
Борьба Добра со Злом это прогресс. Поэтому и Сатана нужен
134А
(dedO'K @ 18.05.2014 - время: 16:37)
(Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45)
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42)
Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.
Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного.
Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так.

Это, конечно, здорово. Только вдруг подскажет дьявол, а Вы подумаете, что бог?
Inquisitor6789
(dedO'K @ 18.05.2014 - время: 16:37)
(Тушка134 @ 14.05.2014 - время: 15:45)
(dedO'K @ 14.05.2014 - время: 12:42)
Ложного не существует. Ложь, как логичное и целесообразное явление, есть, а ложного нет.
Верно. Осталось только убедиться в том, что Вы обладаете безупречной способностью отличать ложное от истинного.
Грешен, склонен к заблуждениям, так что опираюсь на Божью мудрость и любовь. Подскажет, если что не так.

Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить?
Деед
Бог это мальчик для битья. Пряник мне, а кнут Богу.
панда
(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:47)
Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить?

Если не понимаете функций религии не критикуйте верующих. Это не ваша стезя.
Inquisitor6789
(панда @ 20.05.2014 - время: 20:44)
(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:47)
Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить?
Если не понимаете функций религии не критикуйте верующих. Это не ваша стезя.

мое имхо - функция религии, запудривание мозгов. Будете отрицать?
dedO'K
(Marinw @ 18.05.2014 - время: 18:56)
Борьба Добра со Злом это прогресс. Поэтому и Сатана нужен

Нет, это человек сатане нужен, как носитель зла, ибо без человека зло- ничто.
dedO'K
(Деед @ 19.05.2014 - время: 19:26)
Бог это мальчик для битья. Пряник мне, а кнут Богу.
Пока пряники не кончатся или не поймёшь, что богом считал себя.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2014 - 22:37
dedO'K
(Inquisitor6789 @ 21.05.2014 - время: 01:46)
(панда @ 20.05.2014 - время: 20:44)
(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:47)
Т.е. своими мозгами подумать не судьба? Надо всю ответственность на другого свалить?
Если не понимаете функций религии не критикуйте верующих. Это не ваша стезя.
мое имхо - функция религии, запудривание мозгов. Будете отрицать?

А это смотря по тому, какую религию избрал себе человек, для служения ей.
Inquisitor6789
(dedO'K @ 21.05.2014 - время: 22:35)
(Inquisitor6789 @ 21.05.2014 - время: 01:46)
(панда @ 20.05.2014 - время: 20:44)
Если не понимаете функций религии не критикуйте верующих. Это не ваша стезя.
мое имхо - функция религии, запудривание мозгов. Будете отрицать?
А это смотря по тому, какую религию избрал себе человек, для служения ей.

я для себя никакой религии не выбрал. Так что Ваше утверждение является, как минимум, не правдой.

Страницы: 12[3]4

В поисках Истины -> Кто и почему нуждается в религии?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве