Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Женщина-священник

Текстовая версия форума: В поисках Истины



Полная версия топика:
Женщина-священник -> В поисках Истины


Страницы: 1[2]34

язычница
Мне не единожды виделось: я священник. Почему? сложно сказать, только знаю, что во всяком деле надо от человека исходить, от начал его, и пол тут не причем.
ЛыжникFog
Я за женщин священников!
Ардарик
как то я читал в журнале биография за прошлый или позапрошлый год не помню что была женщина Папой Римским.Никто правда не знал до самой ее смерти что она женщиной была,но факт был.Так что не вижу никаких препятствий к тому чтоб женщина была священником.Ведь священник-мужчина не сможет понять многих проблем женщин в отличии от женщины-священника.Если женщина может вкалывать на железной дороге или в милиции наравне с мужчинами то почему бы ей и не проповедовать?Или есть сомнения в их верности богу?Или они менее умнее чем мы?Не думаю.А распределение по полу как то смахивает на распределинение негр ты или белый(сорри за такое сравнение,но оно ближе к смыслу кажется).С удовольствием поглядел бы на женщину-священника кстати.
fydfdf11
QUOTE (кроули-3649 @ 17.03.2008 - время: 16:55)
как то я читал в журнале биография за прошлый или позапрошлый год не помню что была женщина Папой Римским.Никто правда не знал до самой ее смерти что она женщиной была,но факт был.Так что не вижу никаких препятствий к тому чтоб женщина была священником.Ведь священник-мужчина не сможет понять многих проблем женщин в отличии от женщины-священника.Если женщина может вкалывать на железной дороге или в милиции наравне с мужчинами то почему бы ей и не проповедовать?Или есть сомнения в их верности богу?Или они менее умнее чем мы?Не думаю.А распределение по полу как то смахивает на распределинение негр ты или белый(сорри за такое сравнение,но оно ближе к смыслу кажется).С удовольствием поглядел бы на женщину-священника кстати.

Видимо это т.н. Папесса Иоанна. Скрывала свой пол. Когда была на последнем месяце беременнности обман был раскрыт и её убили. В книге Священный вертеп Таскиля об этом напсано как примере изврашенности церкви.

Если по сабжу, вопрос о священнике женщине гораздо глубже. Женщина священник противостоит образу женщины ведьмы, и именно женского пола больше всего уничтожила инквизия. Далее, если копать глубже то мы выйдем на языческие женские образы плодородия, т.е. образ женщины Богини.
Bell55
Женщины в церкви часто играют гораздо более весомую роль, чем рядовые священники-мужчины.

Не так давно газета "Совершенно секретно" поведала широкой публике о деятельности одной из самых преуспевающих российских бизнес-вумен Гюльназ Сотниковой. Захватывающая история контрабандного груза с дубленками, лазерными дисками и "некоторым количеством героина и гашиша" — он поступил в адрес возглавляемого госпожой Сотниковой АОЗТ "Вертекс" и был задержан таможенниками — в отличие от большинства подобных детективов закончилась полным фиаско правоохранительных органов. На защиту предприимчивой леди встали "чрезвычайно высокие" (вплоть до Н.Бордюжи) лица из президентской администрации, аппарата премьер-министра и Московской Патриархии, и исход войны таможни, РУОПа и прокуратуры с Гульназ Сотниковой был предрешен.

Причем это далеко не первая победа упомянутой гражданки на поприще ухода от уголовной ответственности. Причину столь головокружительного успеха госпожи Сотниковой автор впрямую не называет, но дает понять, что заступничество высших чиновников страны было обеспечено ей в силу другой занимаемой должности.

По совместительству Гюльназ Ивановна является главой благотворительного Фонда примирения и согласия, созданного тремя традиционными российскими конфессиями, и при решении своих проблем широко спекулирует именем Патриарха Алексия II. Автор, впрочем, умолчал, что для подобного поведения у дамы есть все основания. Патриарх действительно довольно часто появляется в ее обществе на публике, именно благодаря его присутствию на рождественские приемы Фонда собираются первые лица страны, и именно Фонд, читай Гюльназ Ивановна, недавно выступил главным организатором юбилейных торжеств по случаю 70-летия Святейшего. В церковной же среде в связи с Г.Сотниковой все чаще вспоминают могущественную фаворитку покойного Патриарха Пимена Надежду Дьяченко, которая принимала деятельное участие в управлении церковными делами и была известна как Надежда всея Руси. Не удивительно, что особого энтузиазма близкая дружба молодой предпринимательницы с Алексием II у церковных деятелей не вызывает.


http://user.transit.ru/~maria/rel_2_3.htm

Кстати, по ссылке много информации о коммерческой деятельности церкви.

Это сообщение отредактировал Bell55 - 17-03-2008 - 22:59
Lady Mechanika
QUOTE (fydfdf11 @ 17.03.2008 - время: 17:42)
Далее, если копать глубже то мы выйдем на языческие женские образы плодородия, т.е. образ женщины Богини.

А это как раз то, что очень сильно боятся жрецы авраамических религий, для них это как серпом по одному месту.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
По сути, священником должен быть любой верующий и праведный человек, разбирающийся в своём деле, любящий людей, альтруист, который будет нести учение в массы, и от гендера это не зависит. Если эту миссию будет выполнять женщина-священник, то я абсолютно не имею ничего против.
Зелёный свет ...
+ЛяЛя+
Женщин - высокодуховных людей и духовных наставников всегда было гораздо больше, чем мужчин, потому что безнравственных людей, маньяков, убийц, воров, прелюбодеев всегда было больше среди мужчин. Вот женщины их и наставляли на путь истиный, проповедовали светлые идеи гумманизма. А то, что христианские священники - мужчины, так надо же им чем то выделяться, даже вопреки здравому смыслу. :)))
Victor665
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 13.10.2008 - время: 21:17)
Женщин - высокодуховных людей и духовных наставников всегда было гораздо больше, чем мужчин, потому что безнравственных людей, маньяков, убийц, воров, прелюбодеев всегда было больше среди мужчин. Вот женщины их и наставляли на путь истиный, проповедовали светлые идеи гумманизма. А то, что христианские священники - мужчины, так надо же им чем то выделяться, даже вопреки здравому смыслу. :)))

На самом то деле среди мужчин больше тех кто совершает сильно безнравственные поступки, беззаконные.

А вот по количеству просто безнравственных- конечно впереди женщины. Они всегда эгоистичны, принимают решения под действием эмоций и инстинктов, конечно же массово занимаются прелюбодеяниями и заводят детей не от мужей, также ворую и пьют.
Убивают поеньше конечно- просто потому что физически слабые. Зато вымещают свою стервозность на детях! Моральное насилие которым славятся женщины- часто более разрушительно чем физическое. Впрочем известно и множество историй об убийстве матерями новорожденных младенцев, на что почти никогда не пойдет мужчина ибо незачем...

Бесмысленная женская жесткость против осмысленного злого умысла мужчины- вовсе неизвстно кто лучше, все хороши : ))) Впрочем известно- если вы не шовинист конечно- на самом то деле М и Ж одинаковы как личности, равны.

И поэтому женщины могут быть хоть президентами хоть священниками хоть тяжелоатлетками- не жалко : ))
Учеными вот только плохо у них получается быть : ))) Я что-то слышал насчет того что в ребре нет мозга, но мало ли чего библии напишут : ))
+ЛяЛя+
Victor665, ник у тебя интересный, что, до 666 всего единичку не дотянул? Очень в тему твой ник. :) Хочу привести тебе мое любимое высказывание - бог создал мужчину, потом окончил школу и создал женщину :). И среди женщин достаточно ученых. И не будь на свете мужчин, все, что нужно, бы было успешно изобретено. Только войн бы кровавых не было. :)
Мужчины впереди не только по количеству особо безнравственных, но и по количеству просто безнравственных :): они всегда эгоистичны, принимают решения под действием эмоций и инстинктов, конечно же массово занимаются прелюбодеяниями и заводят детей не от жен, ворую и пьют. )
megrez
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 06.11.2008 - время: 20:42)
Хочу привести тебе мое любимое высказывание - бог создал мужчину, потом окончил школу и создал женщину :). И среди женщин достаточно ученых. И не будь на свете мужчин, все, что нужно, бы было успешно изобретено. Только войн бы кровавых не было. :)

Все проще. Среди мужчин большой разброс по способностям и моральным качествам. Условно говоря, много и гениев, и дебилов. Женщины же более усреднены, среди них немного и гениев, и дебилок.
Кай Юлий Старохамский
Нет не готов ибо пастырь из дочерей Евы ,которая напутствовала самого Ближнего к себе-Адама на грех, это фарс.
+ЛяЛяКа+
А ты сам видел, как она его на грех напутствовала? Я тоже могу придумать сказочку, где адам будет еву на грех напутствовать. Мало того, в реальной жизни мы и видим в основном это. :)
megrez, мужчины слишком сильно зависят от физиологии, чтобы быть такими же высоконравственными в большинстве своем, как женщины. :)
megrez
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 02.01.2009 - время: 16:19)
megrez, мужчины слишком сильно зависят от физиологии, чтобы быть такими же высоконравственными в большинстве своем, как женщины. :)

Мужчине от своих физиологичесаких позывов отойти легче, чем женщине отойти от своей природы. Мужчина легче оторвется от земного, женщина останется именно женщиной до последнего - дети, семья и прочее.

А высоконравственность женщин - это вы откуда взяли?!
vegra
QUOTE (megrez @ 02.01.2009 - время: 17:00)
Мужчине от своих физиологичесаких позывов отойти легче, чем женщине отойти от своей природы. Мужчина легче оторвется от земного, женщина останется именно женщиной до последнего - дети, семья и прочее.

Среди женщин не интересующихся сексом, по вашему высоконравственных, гораздо больше чем среди мужчин. Хотя со временем мужчин перестаёт заботить секс, что несомненно поднимает их мораль в христианском смысле.
megrez
QUOTE (vegra @ 02.01.2009 - время: 21:42)
Среди женщин не интересующихся сексом, по вашему высоконравственных , гораздо больше чем среди мужчин.

Вы меня с Лялей не перепутали? Это где я утверждал, что не желающий секса = высоконравственный?! Это скорее Ляля утверждает.

У женщин свои отвлекаловки: муж, семья, дети. Быт. Женщина - существо по большей части земное, и мужчину тянет к земле, т.к. к житейским заботам - к семье, детям и к себе. Это занимает в голове женщины больше места, чем в голове мужчины - секс.

А нравственность - должна носить характер осознанного выбора. Иначе это "нравственность" зайца - был бы он большой и зубастый, он бы рвал льва также, как сейчас лев рвет его.
vegra
QUOTE (megrez @ 02.01.2009 - время: 23:03)
QUOTE (vegra @ 02.01.2009 - время: 21:42)
Среди женщин не интересующихся сексом, по вашему высоконравственных , гораздо больше чем среди мужчин.

Вы меня с Лялей не перепутали? Это где я утверждал, что не желающий секса = высоконравственный?! Это скорее Ляля утверждает.

У женщин свои отвлекаловки: муж, семья, дети. Быт. Женщина - существо по большей части земное, и мужчину тянет к земле, т.к. к житейским заботам - к семье, детям и к себе. Это занимает в голове женщины больше места, чем в голове мужчины - секс.

А нравственность - должна носить характер осознанного выбора. Иначе это "нравственность" зайца - был бы он большой и зубастый, он бы рвал льва также, как сейчас лев рвет его.

Простите, неточно выразился, я имел ввиду христиан, а не исключительно вас.
У женщин свои отвлекаловки а у мужчин свои, приччём не меньшие. Само выяснение у кого больше не имеет смысла, т.к. попами становятся не мужчины и не женщины вообще, а вполне конкретные люди Например в России до хрена одиноких женщмн без детей которые основные силы уделяют работе или хобби, иногда весьма странным. При Союзе они обычно уходили в науку или общественную жизнь. С таким же успехом они свои силы отдадут религиозным делам.

+ЛяЛяКа+
С высоконравственностью женщин в жизни я сталкиваюсь чаще, чем с высоконравственностью мужчин.
А семья и дети, по вашему, к нравственности отношения не имеют? Если женщина достойная мать и жена, то она безнравственна, что ли, или бездуховна? Тут я с буддистами не соглашусь. Высокодуховным человеком можно быть, живя в миру, и не обязательно монахом в отшельничестве. Это разные пути достижения духовности. Говоря про то, что мужчины слишком зависят от физиологии, я не имела в виду, что им тяжелее оторваться от земного, я имела в виду, что им тяжелее не совершить безнравственные поступки: сложнее сохранить верность жене, которой клялся в вечной любви, тяжелее не бросить детей, в связи с повышенным уровнем гормонов агрессивности им сложнее не совершить убийства или изнасилования. Все это мы в жизни и наблюдаем.
В связи со всем этим становится даже странно, почему священники мужчины, а не женщины.
А секс, если его считать одной из сторон любви, тоже не безнравственен.
megrez
Не путайте духовность и нравственность. Нравственность - это флюгер, крутится то так, то сяк. Семья же как раз к духовности особо отношения не имеет.
vegra
QUOTE (megrez @ 04.01.2009 - время: 22:53)
Не путайте духовность и нравственность. Нравственность - это флюгер, крутится то так, то сяк. Семья же как раз к духовности особо отношения не имеет.

Если нравственность ещё можно проверить, например установив наблюдение. То как проверить духовность в религиозном смысле? да никак.
megrez
QUOTE (vegra @ 04.01.2009 - время: 23:51)
То как проверить духовность в религиозном смысле? да никак.

А с чего вы взяли, что ее нужно и можно проверять?
vegra
QUOTE (megrez @ 05.01.2009 - время: 14:11)
QUOTE (vegra @ 04.01.2009 - время: 23:51)
То как проверить духовность в религиозном смысле? да никак.

А с чего вы взяли, что ее нужно и можно проверять?

Я же написал проверить нельзя.
Возможность проверки снижает вероятность вранья.
Illusionist
Уважаемые форумчане,

Позволю и себе "пять копеек" вставить. Про эти все разговоры про Адама и Еву, человека и не человека вспомнилась мне тут легенда о Лилит. Много где упоминается первая жена Адама - в Алфавите Бен-Сиры, Свитках Мёртвого моря и.. Талмуд и Зогар (это касаемо того, откуда ноги растут того описания жития Адама и Евы, сотворения мира и т.п. ps: Библия ли в этом вопросе первоисточник?). Если хоть чуть-чуть изучить в этом контексте Адама и Лилит, а потом и создание Евы, то вопрпос: Может ли женщина быть священником даже, думаю, и не встанет. Тем более, что и Ева была не "пушистой". Какие "грехи" за Адамом зафиксировали? не припомню (может они и были, утверждать не сатну - не знаю, не читал, не осведомлен). Но в любом случае, дыма без огня нет.

Второй момент, который на ум пришел - а может кто-то из форумчан знает, но я что-то не припомню ни дного апостола женщину. Почему все апостолы мужчины - вопрос так же открытый.

У меня мнение касаемо поднятого вопроса до сих однозначно не определено, но больше склоняюсь, что женщина быть священником не может, правда в силу именно устоявшегося канона а не самих его причин.

Это сообщение отредактировал Illusionist - 14-01-2009 - 12:28
Illusionist
QUOTE (Via Longa @ 29.09.2005 - время: 15:59)
И в высшем божественном ранге, непонятно как, затесалась единственный архангел Гавриил ( для тех, кто не в курсе, она является женщиной).

Понимаю что написано давно, но все-таки уж дюже интересно где такое сказано. Источник в студию. С надеждой на понимание, что "заборы с газетами" не приемлемы.

PS: Вдруг кто-нибудь знает, а уж тем паче автор отпишется. Спасибо.
+ЛяЛяКа+
QUOTE (megrez @ 04.01.2009 - время: 22:53)
Не путайте духовность и нравственность. Нравственность - это флюгер, крутится то так, то сяк. Семья же как раз к духовности особо отношения не имеет.

Ну объясни тогда, что такое духовность. Исли задуматься о происхождении слова, то можно предположить, что духовность - это положение о бессмертии души, то есть существование человека в виде духа. И с чего ты взял, что в этом аспекте мужчины лучше женщин? Или откуда взято то, что для достижения состояния свободного духа (либо для получения каких то благ в состоянии свободного духа по Христианству) нужно на Земле отказаться от всех земных дел, земной любви, детей и т д? Если душа бессмертна, то что мешает человеку, любящему своего спутника жизни, любящему и уважающему своих детей, трудящемуся на благо своей семьи, радующемуся жизни, точно так же после смерти превратиться с свободный дух? По-моему, мерилом заслуг бессмертной души может быть исключительно нравственность. Что значит нравственность - флюгер? Сегодня убил человека, а завтра человеку помог - это норма?
По-моему, мужчины священники у нас опять же из-за их большего тщеславия, агрессивности, большей жажды материальных благ и власти.
Illusionist
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 16.01.2009 - время: 15:13)
По-моему, мужчины священники у нас опять же из-за их большего тщеславия, агрессивности, большей жажды материальных благ и власти.

Уважаемая, +ЛяЛяКа+

Хотелось бы выразить Вам мою солидарность по поводу ответа на духовность и нравственность. А по последнему... не кажется ли Вам, что также можно взглянуть на вопрос женщины-священика и с такой яркой женской стороны: Священников женщин у нас нет из-за болшей женской эмоциональности (непостоянства), менее глубокого (поверхтностного) взгляда на вещи и её природной цели - рожать и быть хранителем очага, а не двигателем познания. Сразу оговорюсь, что я уважаю Вашу точку зрения а сам не придерживаюсь вышеописанной позиции. Но ставить ситуацию в зависимость от некоторых преобладающих черт (кстаити тоже вопрос не однозначный) того или иного пола, думаю не правильно (лично мое субъективное мнение, не претендующее на истинность).
+ЛяЛяКа+
Не согласна. Мужчины не менее эмоциональны, чем женщины. И уж тем более они менее постоянны. Глубина взгляда на разные вещи больше зависит от интеллекта конкретной личности, а не от пола. Интеллектуальных личностей среди женщин не меньше, чем среди мужчин. Женщины являются двигателями процесса познания ничуть не меньше, чем мужчины. Это мое мнение.
Ну а что же тебе мешает высказать свою точку зрения. почему священнослужители в основном мужчины?

ЗЫ: все приведенные тобой легенды о женщинах-искусительницах аргументами для меня не являются, поскольку любой человек может придумать любую легенду и заставить слепо верить в нее других. В реальности я вижу и чувствую совсем другое.
Illusionist
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 16.01.2009 - время: 17:40)
Не согласна. Мужчины не менее эмоциональны, чем женщины. И уж тем более они менее постоянны. Глубина взгляда на разные вещи больше зависит от интеллекта конкретной личности, а не от пола. Интеллектуальных личностей среди женщин не меньше, чем среди мужчин. Женщины являются двигателями процесса познания ничуть не меньше, чем мужчины. Это мое мнение.


Уважаемая +ЛяЛяКа+

Всецело соглашусь с Вашим мнением по поводу того, что как среди мужчин, так и среди женщин много интеллектуальных личностей. И еще раз скажу, что написал так:

QUOTE
Священников женщин у нас нет из-за большей женской эмоциональности (непостоянства), менее глубокого (поверхностного) взгляда на вещи и её природной цели - рожать и быть хранителем очага, а не двигателем познания.


только ради того, что бы показать, что "крутить" таким образом, как показали Вы можно не только в сторону мужчин. Это у мужчин большая жажда материальных благ? (а сколько раздается стенаний о жизни лучшей с миллионером. Ой, милый, а норковую шубку б мне. Или нет, не так - К морю хочу, на Мальдивы. Или нет, вот как - А у неё целое колье с брильянтами, а у меня только серёжечки вшивые.) Так можно под что угодно базу подводить. Как среди женщин так и среди мужчин много и жадных, и тщеславных, и эмоциональных, и т. д.

QUOTE
ЗЫ: все приведенные тобой легенды о женщинах-искусительницах аргументами для меня не являются, поскольку любой человек может придумать любую легенду и заставить слепо верить в нее других.


А я приводил легенды не в качестве аргумента, а как посыл к размышлению. Вопрос к Вам - а что есть легенда, а что нет? Библия для вас сборник легенд? Иудеев своим высказыванием Вы можете обидеть - Талмуд для них это не легенды (относительно того где найти про Лилит). А то, что "сия легенда" не признана церковью (или оф. наукой) не говорит еще за её вымышленную природу (для меня лично этот вопрос также открыт).

QUOTE
Ну а что же тебе мешает высказать свою точку зрения. почему священнослужители в основном мужчины?


Извольте. Я уже, правда писал чуть выше: "в силу именно устоявшегося канона". И еще вот над чем думаю по этому вопросу: первородный грех пришел к людям через женщину, а не через мужчину. Кстати, причину "устоявшегося канона" пока могу подтвердить для себя вот этим:

"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою." Бытие 3:16

Кто господин? Для кого служить? Для священнослужителя господин явно не муж (мужчина)! Кому служит священнослужитель? - явно не мужу!

Пока примерно вот такие мысли, а дальше может что-то в моей голове и поменяется




vegra
Епитимник - выдержки
Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается...
Слышал что решение о том что у женщин есть душа было принято большинством всего в один голос.
А первородный грех?
+ЛяЛяКа+
Illusionist, если церковь считает любовь и отношения между мужчиной и женщиной грехом, то такая церковь уж точно не для меня. Не задумывался, для чего им надо объявлять грехом любовь? Советую подумать на досуге. А каноны существуют для не очень умных людей.
vegra, это кто же такой взял на себя ответственность решать, есть у меня душа или нет? :) Не слушай разные бредни, пошевели мозгами и выскажи свое мнение.
Что касается меня, то к блуду я отношусь отрицательно, к любви положительно. А рассказать вам, как относятся к блуду большинство мужчин? Почитайте, хотя бы, на этом форуме. И для чего церковникам понадобилось скрыть истину о мужской блудливости и свалить все это на женщин? Ответ лежит на поверхности. Им выгодно заставить женщин подчиняться мужчинам. то есть сделать их рабами, а через это, внушив мужчинам, что они над кем то господа и отвлекя их от их истинного человеческого предназначения любить единственную женщину и заботиться о своих детях, и мужчин рабами сделать. Подавляют женскую энергию с вполне определенной целью.
vegra
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 19.01.2009 - время: 14:19)
vegra, это кто же такой взял на себя ответственность решать, есть у меня душа или нет? :) Не слушай разные бредни, пошевели мозгами и выскажи свое мнение.

Что касается меня, то к блуду я отношусь отрицательно, к любви положительно. А рассказать вам, как относятся к блуду большинство мужчин? Почитайте, хотя бы, на этом форуме.

Я атеист, существование души не доказано.

QUOTE
Что касается меня, то к блуду я отношусь отрицательно
Почитай епитимник, прежде чем высказывать своё отношение к блуду.

QUOTE
И для чего церковникам понадобилось скрыть истину о мужской блудливости .... отвлекя их от их истинного человеческого предназначения любить единственную женщину и заботиться о своих детях, и мужчин рабами сделать. Подавляют женскую энергию с вполне определенной целью.
Определись сперва сама насчёт скольких дам должны любить мужчины.
Православные сами себя рабами божьими называют
+ЛяЛяКа+
Дык я уже определилась, что одну.
Это надо же настолько запудрить человеку мозги, чтобы он себя чьим то рабом считал. Если существует какой то высший разум, то все мы его дети или частицы, а не рабы.
vegra
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 19.01.2009 - время: 20:39)
Дык я уже определилась, что одну.

Тогда чего пишите о предназначении и тут же о блудливости? У многих видов генетически заложена полигамность самцов, люди не исключение.
Illusionist
QUOTE (+ЛяЛяКа+ @ 19.01.2009 - время: 14:19)
Illusionist, если церковь считает любовь и отношения между мужчиной и женщиной грехом, то такая церковь уж точно не для меня. Не задумывался, для чего им надо объявлять грехом любовь? Советую подумать на досуге. А каноны существуют для не очень умных людей.


Где декларировано, что церковь считает любовь и отношения между мужчиной и женщиной грехом? Ссылку на источник, пожалуйста!
Где объявляется грехом любовь? Ссылку на источник "в студию"! и желательно не выдергивать из контекста отдельные слова.

PS: Ага писали каноны не очень умные люди для не очень умных людей. Умным читать не надо, и так все знают.
vegra
QUOTE (Illusionist @ 21.01.2009 - время: 14:47)
Где декларировано, что церковь считает любовь и отношения между мужчиной и женщиной грехом? Ссылку на источник, пожалуйста!
Где объявляется грехом любовь? Ссылку на источник "в студию"! и желательно не выдергивать из контекста отдельные слова.

Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…

Касания пакостные – чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.

Страницы: 1[2]34

В поисках Истины -> Женщина-священник





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | читать | Эротический массаж в Москве